朋友喝酒出了事故我們有責任嗎
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-04 11:10:11
朋友喝酒出了事故我們有責任嗎
朋友喝酒出了事故當事人有沒有責任要根據就停情況分析。1、強迫性勸酒有責任。如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。大部分情況下勸酒的人可能也伴有醉意,在沒有清醒的意識下做的勸酒行為。2、明知對方不能喝酒有責任。如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病。不能喝酒的人最后被勸喝酒,也有不自知不克制的過錯,但是,酒后發生事故的主要原因是由勸酒開始誘發的。3、未將醉酒者安全護送有責任。如飲酒者已失去或即將失去對控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍損害。5、如果酒桌上對當事人進行了多次勸阻,當事人不聽,自行飲酒,沒有責任。
導讀朋友喝酒出了事故當事人有沒有責任要根據就停情況分析。1、強迫性勸酒有責任。如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。大部分情況下勸酒的人可能也伴有醉意,在沒有清醒的意識下做的勸酒行為。2、明知對方不能喝酒有責任。如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病。不能喝酒的人最后被勸喝酒,也有不自知不克制的過錯,但是,酒后發生事故的主要原因是由勸酒開始誘發的。3、未將醉酒者安全護送有責任。如飲酒者已失去或即將失去對控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍損害。5、如果酒桌上對當事人進行了多次勸阻,當事人不聽,自行飲酒,沒有責任。
朋友喝酒出了事故當事人有沒有責任要根據就停情況分析:
1、強迫性勸酒有責任。如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。大部分情況下勸酒的人可能也伴有醉意,在沒有清醒的意識下做的勸酒行為;
2、明知對方不能喝酒有責任。如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病。不能喝酒的人最后被勸喝酒,也有不自知不克制的過錯,但是,酒后發生事故的主要原因是由勸酒開始誘發的;
3、未將醉酒者安全護送有責任。如飲酒者已失去或即將失去對控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;
4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍損害;
5、如果酒桌上對當事人進行了多次勸阻,當事人不聽,自行飲酒,沒有責任;
6、規勸對方不要駕車、并進行阻攔。進行妥善安置的,沒有責任。
【法律依據】:《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
朋友喝酒出了事故我們有責任嗎
朋友喝酒出了事故當事人有沒有責任要根據就停情況分析。1、強迫性勸酒有責任。如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。大部分情況下勸酒的人可能也伴有醉意,在沒有清醒的意識下做的勸酒行為。2、明知對方不能喝酒有責任。如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病。不能喝酒的人最后被勸喝酒,也有不自知不克制的過錯,但是,酒后發生事故的主要原因是由勸酒開始誘發的。3、未將醉酒者安全護送有責任。如飲酒者已失去或即將失去對控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中。4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍損害。5、如果酒桌上對當事人進行了多次勸阻,當事人不聽,自行飲酒,沒有責任。