犯罪中止與犯罪未遂的區別是什么?

1、發生的時間不同。犯罪未遂發生在已經著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后。

2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

3、行為結果不同。

4、刑事責任不同。

一、故意犯罪有哪幾種形態

故意犯罪形態分為犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。

1、犯罪預備：

指為了犯罪，準備工具，制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。

特征：

(1)主觀上為了犯罪；

(2)客觀上實施了犯罪預備行為；

(3)事實上未能著手實行犯罪；

(4)未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2、犯罪未遂：

已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

特征：

(1)已經著手實行犯罪；

(2)犯罪未得逞；

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

3、犯罪中止：

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

特征：

(1)中止的及時性。這是指犯罪中止必須發生在犯罪過程中。即犯罪中止可以發生在犯罪預備，犯罪未遂的過程中，犯罪一旦既遂，便沒有中止可言。

(2)中止的自動性。這是指犯罪分子在自己認為有可能將犯罪進行到底的情況下，出于本人意愿而自動地放棄了犯罪。

(3)中止的有效性。這是指在犯罪完成以前自動放棄犯罪或者有效地防止犯罪結果的發生。

(4)中止的客觀性。中止不只是一種內心狀態的轉變，還要求客觀上有中止行為。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。成兩個行為。此情形下，是否造成危害結果，并不影響行為的個數。因為如果沒有造成危害結果，那么就應認定為兩個犯罪未遂行為。如果只有一個危害結果，就應認定為一個犯罪未遂行為和一個犯罪既遂行為。如果造成了兩個危害結果，就應認定為兩個犯罪既遂。

4、犯罪既遂：

指犯罪人的行為完整地實現了刑法分則條文所規定的全部構成事實。

對既遂犯，按照刑法分則條文規定的法定刑處罰。

二、犯罪未遂所具有的三個構成要件或特征也是與故意犯罪的其他停止形態相區分的標志：

第一，行為人已經著手實行犯罪，這與犯罪預備相區別；

第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下來，這與犯罪既遂相區別；

第三，犯罪停止在未完成形態是犯罪分子意志以外的原因所導致的，這與犯罪中止相區別。

犯罪預備與犯罪未遂都是意志以外的因素導致的犯罪未能得逞，是否已經著手實行犯罪，是犯罪預備與犯罪未遂區分的關鍵點。

所謂已經著手實行犯罪，是指行為人已經開始實施刑法分則具體犯罪構成要件中的犯罪行為，如《刑法》第236條強奸罪的著手實施行為就是對被害婦女實施暴力、威脅等手段，以達到強行奸淫的目的?？梢赃@樣認為，犯罪預備行為是為分則具體犯罪構成行為的實行和犯罪的完成創造便利條件，為其實現創造可能性；而犯罪實施行為則是要直接完成犯罪，變預備階段實行和完成犯罪的現實可能性為直接的現實性。

從時空階段上看，犯罪預備只存在于預備階段，犯罪未遂只存在于實行階段，而犯罪中止則既可以存在于預備階段，也可以存在于實行階段。

犯罪未遂的類型有兩對：

一是實行終了的未遂與未實行終了的未遂；

二是能犯未遂與不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂與對象不能犯未遂)。前者以犯罪實施行為是否實行終了為標準，后者以行為的實行能否實際構成犯罪既遂為標準。

對于未遂犯的處罰原則問題，應當注意兩個方面：一是以既遂犯的處罰為參照，二是適當從寬處罰，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com