借條和欠條的法律效力有哪些不同?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-04 13:09:44
借條和欠條的法律效力有哪些不同?
法律分析。借條的效力要大于欠條的效力,在舉證責任上借條更易于舉證,原告的訴訟請求更易于得到法院的認可。借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款。借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。法律依據?!吨腥A人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
導讀法律分析。借條的效力要大于欠條的效力,在舉證責任上借條更易于舉證,原告的訴訟請求更易于得到法院的認可。借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款。借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。法律依據?!吨腥A人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
法律分析:
借條的效力要大于欠條的效力,在舉證責任上借條更易于舉證,原告的訴訟請求更易于得到法院的認可。借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款。借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
借條和欠條的法律效力有哪些不同?
法律分析。借條的效力要大于欠條的效力,在舉證責任上借條更易于舉證,原告的訴訟請求更易于得到法院的認可。借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款。借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。法律依據?!吨腥A人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。