借條和欠條哪一個受法律保護？

借條和欠條哪個有法律效力，借條欠條哪個更有法律效力

依法成立的借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；

欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。

很多人對什么時候該打借條，什么時候該打欠條總是不能準確把握，其實區分兩者并不難。

欠條和借條至少有兩點是不同的：

其一，借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定;

欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后的某一個時間點。

實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證，法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。

【法律依據】

《民法典》第六百六十七條，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

欠條和借條哪個法律效力強,借條和欠條的區別

規范的借條和欠條法律效力是相同的，只是二者的用途、訴訟時效有一定的區別，因此側重的方面也是有所差別。

借條和欠條的區別：

1、借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。

2、欠條僅是當事人之間的一種結算，能表示出債權人和債務人之間的債權債務關系，并非一定是借貸關系;而借條實際上是一種借款合同的憑證。

3、持有欠條方向法院起訴的話，舉證責任要大于持有借條方的舉證責任。

4、對于沒有約定償還期限的欠條和未約定還款期限的借條，欠條的訴訟時效自欠條出具之日起就開始計算，而借條則是自債權人第一次主張債權時起算。

訂金和定金哪個受法律保護？

訂金和定金都受法律保護。定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保。而“訂金”則在法律上沒有明文規定，文字理解為預訂的意思，可作為損害賠償金。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。第五百八十八條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

借條和欠條哪個更有法律效力?

1、欠條和借條的法律效力是一樣的，都是證明存在債權債務關系的債權憑證，但是借條對應的是借貸關系，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。

2、自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

3、借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

欠條和借條哪個更有法律效力?

1、借條和欠條如果是當事人依法訂立的，二者均具有法律效力。但借條通常更能直接的表明借貸法律關系的存在，而欠條可能是因買賣關系、勞務關系而形成的，因此借條能更直接地證明借款事實。

2、出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條：

出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。 該內容由 周皓律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com