最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關鍵字專題1關鍵字專題50關鍵字專題500關鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關鍵字專題關鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
當前位置: 首頁 - 正文

出租人私自賣房侵權嗎

來源:懂視網 責編:小OO 時間:2023-10-04 13:08:55
文檔

出租人私自賣房侵權嗎

(一)承租人有優先購買所租房屋的權利,承租人優先購買房屋的權利是債權。承租人優先購買權的效力與基于共有的優先購買權不同,共有人的優先購買權優先于承租人優先購買權。承租人優先購買權不能對抗第三人,即不可能憑借承租人優先購買權主張承租人與第三人的房屋買賣合同無效。(二)侵害承租人優先購買權的賠償方式是賠償經濟損失。正因為承租人優先購買權的性質是債權,因此,出租人違反義務,侵害優先購買權的救濟方式是損害賠償,而不是必須保障承租人優先購買。(三)免除出租人侵權賠償的事由。按照《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二十四條的規定:“具有下列情形之一,承租人主張優先購買房屋的,人民法院不予支持。(1)房屋共有人行使優先購買權的。
推薦度:
導讀(一)承租人有優先購買所租房屋的權利,承租人優先購買房屋的權利是債權。承租人優先購買權的效力與基于共有的優先購買權不同,共有人的優先購買權優先于承租人優先購買權。承租人優先購買權不能對抗第三人,即不可能憑借承租人優先購買權主張承租人與第三人的房屋買賣合同無效。(二)侵害承租人優先購買權的賠償方式是賠償經濟損失。正因為承租人優先購買權的性質是債權,因此,出租人違反義務,侵害優先購買權的救濟方式是損害賠償,而不是必須保障承租人優先購買。(三)免除出租人侵權賠償的事由。按照《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二十四條的規定:“具有下列情形之一,承租人主張優先購買房屋的,人民法院不予支持。(1)房屋共有人行使優先購買權的。

(一)承租人有優先購買所租房屋的權利,承租人優先購買房屋的權利是債權

承租人優先購買權的效力與基于共有的優先購買權不同,共有人的優先購買權優先于承租人優先購買權。承租人優先購買權不能對抗第三人,即不可能憑借承租人優先購買權主張承租人與第三人的房屋買賣合同無效。

(二)侵害承租人優先購買權的賠償方式是賠償經濟損失

正因為承租人優先購買權的性質是債權,因此,出租人違反義務,侵害優先購買權的救濟方式是損害賠償,而不是必須保障承租人優先購買。

(三)免除出租人侵權賠償的事由

按照《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二十四條的規定:“具有下列情形之一,承租人主張優先購買房屋的,人民法院不予支持:

(1)房屋共有人行使優先購買權的;

(2)出租人將房屋出賣給近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女的;

(3)出租人履行通知義務后,承租人在十五日內未明確表示購買的;

(4)第三人善意購買租賃房屋并已經辦理登記手續的?!?p>從上述規定我們可以看出,如果房屋共有人、出租人的近親屬是房屋買賣的當事人,或者承租人放棄了優先購買權,或者第三人已經善意取得了房屋所有權,原承租人就不能再主張優先購買權了。

一、出租人私自賣房如何賠償?

(一)怎樣確定出租人侵害了承租人優先購買房屋的權利

根據《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,只要確定“出租人出賣租賃房屋在合理期限內沒有通知承租人”,就構成侵害優先購買權。

(二)承租人權利受到損害時如何要求賠償

出租人未通知承租人,擅自將房屋出售給買受人的,承租人可起訴行使優先購買權。但根據最高院《關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二十一條的規定“出租人出賣租賃房屋未在合理期限內通知承租人或者存在其他侵害承租人優先購買權情形,承租人請求出租人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的,人民法院不予支持?!睆纳蠗l規定可以看出,某些時候。為保護善意第三人的交易安全,承租人行使優先購買權的請求將不被法院所支持。此時,承租人轉而以出租人侵犯其優先購買權,要求給予損害賠償的請求,是合理的,應當得到法院的支持。因為承租人優先購買權的性質是債權,因此,出租人違反義務,侵害優先購買權的救濟方式是損害賠償,而不是必須保障承租人優先購買。

聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文檔

出租人私自賣房侵權嗎

(一)承租人有優先購買所租房屋的權利,承租人優先購買房屋的權利是債權。承租人優先購買權的效力與基于共有的優先購買權不同,共有人的優先購買權優先于承租人優先購買權。承租人優先購買權不能對抗第三人,即不可能憑借承租人優先購買權主張承租人與第三人的房屋買賣合同無效。(二)侵害承租人優先購買權的賠償方式是賠償經濟損失。正因為承租人優先購買權的性質是債權,因此,出租人違反義務,侵害優先購買權的救濟方式是損害賠償,而不是必須保障承租人優先購買。(三)免除出租人侵權賠償的事由。按照《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二十四條的規定:“具有下列情形之一,承租人主張優先購買房屋的,人民法院不予支持。(1)房屋共有人行使優先購買權的。
推薦度:
  • 熱門焦點

最新推薦

猜你喜歡

熱門推薦

專題
Top
国产精品久久久久精品…-国产精品可乐视频最新-亚洲欧美重口味在线-欧美va免费在线观看