先履行后簽合同的效力如何？

先履行后簽合同是否有合同效力，要按實際情況來定，具體如下：1、即使先履行再簽訂合同，也不會影響合同的效力；2、如果簽訂的合同無效，即使履行了，也是無效的；3、履行的合同義務與合同約定的義務一致，后續簽訂的合同有效的，具有法律效力。依法成立的合同自成立之日起生效，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

先履行后簽合同是否具有效力

先履行后簽合同有是有效的。通常簽訂合同應當先簽訂合同后履行義務，但是如果一方已經履行了合同的主要義務，同時合同另一方也接受的，說明雙方就合同內容達成了共識，意思表示一致，那么法律會認定該合同成立。

先履行后簽合同是否有效

先履行后簽合同有效。在簽名、蓋章或者按指印前，一方已經履行主要義務對方接受時合同成立，但是由于存在不確定因素，雙方的權利義務不明確、法律責任界定不清，容易產生法律糾紛。

合同能否先履行后簽訂

是可以先履行后簽訂的。

此時合同當事人具有民事行為能力，意思表示真實，合同內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，先履行后簽合同仍有效。

相關法律規定

《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

合同能否先履行后簽訂

是可以先履行后簽訂的。此時合同當事人具有民事行為能力，意思表示真實，合同內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，先履行后簽合同仍有效。

先履行抗辯權的效力認定

先履行抗辯權的效力認定是：負有先履行義務的一方不如約履行的，另一方可以行使先履行抗辯權、拒絕其相應的履行請求。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，可以暫時的延續債權人請求權的行使，但并不是消滅其請求權。 該內容由 韋光律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com