最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關鍵字專題1關鍵字專題50關鍵字專題500關鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關鍵字專題關鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
當前位置: 首頁 - 正文

商標侵權案件自由裁量是怎樣進行定義的

來源:懂視網 責編:小OO 時間:2023-10-04 15:17:57
文檔

商標侵權案件自由裁量是怎樣進行定義的

展開全部商標法中對賠償金額的規定是階梯式的,即:權利人實際損失——侵權人所獲利益——商標許可使用費的合理倍數,加上權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。具體為:先以權利人的實際損失為準,實際損失難以確定的,以侵權人所獲利益為準,前述兩種情況都難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定(這時候法官擁有自由裁量權)。如果可以證明侵權人屬于惡意侵權,可以請求侵權人賠償前述賠償數額的1-3倍。在前述標準都難以確定的情況下,人民法院可以根據侵權行為的情節酌定判決賠償數字,最高為300萬元。此外,償數額還包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。需要注意的是,如果權利人在此前三年內沒有使用該商標的,又無法證明有其他損害的,被控侵權人可以不承擔賠償責任。
推薦度:
導讀展開全部商標法中對賠償金額的規定是階梯式的,即:權利人實際損失——侵權人所獲利益——商標許可使用費的合理倍數,加上權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。具體為:先以權利人的實際損失為準,實際損失難以確定的,以侵權人所獲利益為準,前述兩種情況都難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定(這時候法官擁有自由裁量權)。如果可以證明侵權人屬于惡意侵權,可以請求侵權人賠償前述賠償數額的1-3倍。在前述標準都難以確定的情況下,人民法院可以根據侵權行為的情節酌定判決賠償數字,最高為300萬元。此外,償數額還包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。需要注意的是,如果權利人在此前三年內沒有使用該商標的,又無法證明有其他損害的,被控侵權人可以不承擔賠償責任。

展開全部商標法中對賠償金額的規定是階梯式的,即:權利人實際損失——侵權人所獲利益——商標許可使用費的合理倍數,加上權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。具體為:先以權利人的實際損失為準,實際損失難以確定的,以侵權人所獲利益為準,前述兩種情況都難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定(這時候法官擁有自由裁量權)。如果可以證明侵權人屬于惡意侵權,可以請求侵權人賠償前述賠償數額的1-3倍。在前述標準都難以確定的情況下,人民法院可以根據侵權行為的情節酌定判決賠償數字,最高為300萬元。此外,償數額還包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。需要注意的是,如果權利人在此前三年內沒有使用該商標的,又無法證明有其他損害的,被控侵權人可以不承擔賠償責任。參考法條:商標法第六十三條的規定:侵犯商標專用權的賠償數額,按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權,情節嚴重的,可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額,在權利人已經盡力舉證,而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。第六十四條注冊商標專用權人請求賠償,被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標,也不能證明因侵權行為受到其他損失的,被控侵權人不承擔賠償責任。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔賠償責任。

聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文檔

商標侵權案件自由裁量是怎樣進行定義的

展開全部商標法中對賠償金額的規定是階梯式的,即:權利人實際損失——侵權人所獲利益——商標許可使用費的合理倍數,加上權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。具體為:先以權利人的實際損失為準,實際損失難以確定的,以侵權人所獲利益為準,前述兩種情況都難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定(這時候法官擁有自由裁量權)。如果可以證明侵權人屬于惡意侵權,可以請求侵權人賠償前述賠償數額的1-3倍。在前述標準都難以確定的情況下,人民法院可以根據侵權行為的情節酌定判決賠償數字,最高為300萬元。此外,償數額還包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。需要注意的是,如果權利人在此前三年內沒有使用該商標的,又無法證明有其他損害的,被控侵權人可以不承擔賠償責任。
推薦度:
  • 熱門焦點

最新推薦

猜你喜歡

熱門推薦

專題
Top
国产精品久久久久精品…-国产精品可乐视频最新-亚洲欧美重口味在线-欧美va免费在线观看