行人搶劫案中駕車砸死是否構成過失？

司機在遭受搶劫后，開車撞傷劫匪。根據法醫鑒定結果，司機的防衛行為可能存在防衛過當的問題。防衛過當可能導致過失致人死亡，司機應承擔相應法律責任。

法律分析

一位司機在遭受搶劫后,開車撞傷了劫匪。在這種情況下,應該認定司機的防衛行為是正當的,不承擔任何法律責任。

如果司機是故意撞死劫匪,那么在法醫鑒定之后,可以認定這是一種正當防衛。但是如果法醫鑒定結果顯示司機是二次碾壓,那么就可能存在防衛過當的問題。在這種情況下,防衛過當可能會導致過失致人死亡,司機應當承擔相應的法律責任。

一、制止犯罪造成的人員死亡怎么辦

遇到暴力犯罪行為，協助被害人阻止犯罪行為，導致不法侵害者死亡的，如果阻止行為沒有超過必要的限度，一般可認定為正當防衛，不需要承擔法律責任。但現實中認定正當防衛比較復雜，一般要符合以下條件才可以認定為正當防衛：正當防衛所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進行的時候；正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；正當防衛不能超越一定限度。但對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

二、如何認定防衛過當死亡

下面我就怎么樣算防衛過當死亡這個問題，做簡要分析如下。首先，防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。其次，根據《中華人民共和國刑法》的規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。同時，《中華人民共和國刑法》第20條第3款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛，不負刑事責任。綜合以上兩點，如果防衛過當致人死亡，根據《中華人民共和國刑法》第234條故意傷害罪的規定，構成故意傷害罪，可能被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據防衛過當可以減輕或者免除處罰的規定，有可能判處10年以下有期徒刑，具體的量刑情節還要根據案件的具體情況。

三、撞擊攔路搶劫的人，車主構成正當防衛嗎

開車撞了搶劫的人，構成正當防衛。

刑法規定，對正在進行搶劫的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛應該符合下列條件：

一、有不法侵害發生;

二、必須是在不法侵害正在進行的時候；

三、正當防衛不能超越一定限度;

四、正當防衛必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的;

五、正當防衛所針對的，必須是不法侵害者本人。

結語

根據刑法第20條第3款的規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛，不負刑事責任。因此，如果司機在遭受搶劫后，開車撞傷了劫匪，在這種情況下可以認定司機的防衛行為是正當的，不承擔任何法律責任。但如果法醫鑒定結果顯示司機是二次碾壓，就可能存在防衛過當的問題。在這種情況下，防衛過當可能會導致過失致人死亡，司機應當承擔相應的法律責任。

法律依據

《刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com