債權人行使撤銷權的后果

債權人撤銷權是指債權人對于債務人所實施的危害債權的行為，可以請求法院予以撤銷的權利。因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

一、債權人撤銷權行使的效力是什么？

1、對債務人的效力。債務人的詐害行為自始無效后，其與第三人之間的法律關系恢復原有之狀態。

2、對受益人的效力。對直接受益人而言，詐害行為被撤銷后，其負有將因無效行為取得的財產返還債務人的義務；對轉受益人而言，視主觀過錯之情形而定，善意的轉受益人的權利受法律的善意取得制度的保護，其不負有返還財產的義務。

3、對債權人的效力。因為撤銷權為形成權，債務人的行為歸于無效后，其產生的法律后果是受益人將無效行為取得的財產返還債務人并做為債務人責任財產，對全部的債務進行擔保。債權人不能請求受益人向自己返還。

對于債權人行使撤銷權的具體情況，應當按照法律上規定的債務關系來進行處理，雙方可以對債務的償還情況簽訂協議來進行認定，但債權方如果涉及到撤銷了債權情況的，那么還需要追究相關法律責任，具體情況結合實際而定。

二、行使撤銷權應注意什么？

1、債權人以特定物交付為標的債權是否可以行使撤銷權的問題

對非以金錢給付為標的債權，審判實踐中，我認為，在特定物的買賣中，兩個買賣合同的成立都只是形成兩個債權債務關系，即使第一個買賣合同在先，但先買受人并沒有形成對標的物的直接支配，不能對買賣標的物享有所有權，而只是形成一種債權關系。所以說按照債權人平等原則，先買受人不能以合同成立在先而對抗后一買受人的債權。因此，不能僅僅根據債權發生的時間先后而行使撤銷權。尤其需要指出，撤銷權行使的目的在于恢復債務人的責任財產，而不在于保障債務人是否能夠交付特定物。如果債權人行使撤銷權的目的是為了獲得債務人未來應當交付特定物，從而實現特定物的債權，則只能基于違約責任獲得補救，而因為債務人的雙重買賣行為沒有導致責任財產減少，則不發生債權人行使撤銷權問題。

2、關于債權人能否對轉得人行使撤銷權的問題

對于這一問題，我認為撤銷權可以對第三人發生效力，主要是指對受讓人會發生效力，也就是說在債權人行使撤銷權時可以請求受讓人返還財產，但對于與受讓人發生交易的轉得人是很難直接行使撤銷權的。因為在受讓人與轉得人發生交易以后，轉得人也會與其他人再發生交易，如果允許債權人向轉得人提出請求，也必然可以向其他人提出請求，這就會嚴重損害交易安全和秩序。在審判實踐中，我們在處理這一問題時，如果轉得人是善意而取得財產的，按照善意取得制度原則，債務人不能請求轉得人返還財產，而只能請求相對人賠償損失。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com