第三方勞動合同與直接簽訂的合同的差異本質是什么？

三方協議和勞動合同在簽訂時間、主體、內容、目的和適用法律等方面存在差異。三方協議是學生在校期間與學校和用人單位簽訂的，主要內容是介紹個人情況并愿意就業，目的是為編制就業方案和訂立勞動合同提供依據，適用的法律是《國家關于高校畢業生就業的規定》等。而勞動合同是畢業生離校后與用人單位簽訂的，記載勞動者和用人單位的權利和義務，保障雙方合法權益，適用的法律是《勞動法》和《勞動合同法》。

法律分析

一、簽訂時間不同。

三方協議是學生在校期間簽訂的；

而勞動合同是在畢業生畢業離校后到單位正式報到后簽訂的。

二、主體不同。

三方協議的主體是學校、畢業生和用人單位；

而勞動合同的主體是勞動者和用人單位。

三、內容不同。

三方協議的主要內容是畢業生如實介紹自身情況，并表示愿意到用人單位就業、用人單位表示愿意接收畢業生，學校同意推薦畢業生并列入就業方案；

而勞動合同是記載勞動者和用人單位的權利和義務，是勞動關系確立的法律憑證。

四、目的不同。

三方協議是畢業生和用人單位關于將來就業意向的初步約定，是編制畢業生就業方案和將來雙方訂立勞動合同的依據；

而勞動合同主要是勞動關系確立后使勞動者和用人單位的合法權益得到應有的保障。

五、適用的法律不同。

三方協議的制定、發生爭議后的解決主要依據是《國家關于高校畢業生就業的規定》、《民法》、《民法典》等；

而勞動合同的訂立以及發生爭議后主要是依據《勞動法》和《勞動合同法》來解決。

拓展延伸

第三方勞動合同與直接簽訂的合同的差異本質及其法律影響

第三方勞動合同與直接簽訂的合同之間的差異本質在于雇傭關系的建立方式。直接簽訂的合同是雇主直接與員工簽訂，而第三方勞動合同則通過第三方中介機構來進行雇傭。這種差異在法律上產生了一系列的影響。首先，雇傭關系的確定和權責的劃分會有所不同。其次，勞動保護和福利待遇可能存在差異，例如社會保險和工資支付等方面的權益保障。此外，勞動爭議處理和法律責任承擔也可能受到不同的規定。因此，了解這些差異及其法律影響對于雇主和員工在選擇合同方式和維護自身權益方面都具有重要意義。

結語

三方協議與勞動合同在簽訂時間、主體、內容、目的和適用法律等方面存在差異。三方協議是學生在校期間與學校和用人單位簽訂的，而勞動合同是畢業后到單位報到后與用人單位簽訂的。三方協議的主體是學校、畢業生和用人單位，而勞動合同的主體是勞動者和用人單位。三方協議主要約定畢業生的介紹和推薦，而勞動合同則確立勞動關系的權利和義務。三方協議是就業意向的初步約定，而勞動合同則保障勞動者和用人單位的合法權益。此外，三方協議和勞動合同適用的法律也不同。了解這些差異對于雇主和員工在選擇合同方式和維護權益方面都具有重要意義。

法律依據

《勞動合同法》第1條

為了完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當事人的權利和義務，保護勞動者的合法權益，構建和發展和諧穩定的勞動關系，制定本法。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com