如何應對證據不足的情況？

檢察院退偵兩次，證據不足則不起訴，被不起訴人應立即釋放。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，人民檢察院可要求公安機關提供必需證據，可要求對非法證據收集作解釋。人民檢察院可退回或自行補充偵查，補充偵查限兩次，一個月內完成。若二次補充偵查后仍證據不足，不符合起訴條件，應作不起訴決定。不起訴決定公開宣布，送達被不起訴人及單位，如被不起訴人在押，應立即釋放。

法律分析

檢察院退偵兩次，如果仍然證據不足的，檢察院會作出不起訴的決定，如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

法律規定

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下：

1、第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

2、第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

拓展延伸

應對證據不足的情況：有效的案件策略與措施

在面對證據不足的情況時，采取有效的案件策略和措施至關重要。首先，律師應該深入研究案件，仔細分析法律條款和相關先例，以便找到合適的法律依據來支持自己的觀點。其次，律師可以采取調查取證的方式，尋找更多的證據來支持自己的主張。此外，律師還可以尋求專家意見，借助專業知識和專家證詞來增加案件的可信度。另外，律師還可以運用辯護技巧，通過強調其他證據的重要性，削弱證據不足的影響。最后，律師應該善于利用法律程序和規則，合理利用調查、質證和辯論等環節，爭取更多的機會來彌補證據不足的缺陷。綜上所述，通過采取這些有效的案件策略與措施，律師可以更好地應對證據不足的情況，為客戶爭取更好的結果。

結語

在面對證據不足的情況下，律師應采取有效的案件策略與措施。首先，深入研究案件，分析法律條款和先例，找到合適的法律依據。其次，調查取證，尋找更多證據支持主張。尋求專家意見，增加案件可信度。運用辯護技巧，強調其他證據的重要性，削弱證據不足的影響。善于利用法律程序和規則，爭取彌補證據不足的缺陷。通過這些策略與措施，律師能更好地應對證據不足，為客戶爭取更好結果。

法律依據

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定：第十八條 雙方當事人無爭議的事實符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院可以責令當事人提供有關證據。

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定：五、證據的審核認定 第九十六條 人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。

最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定：第十九條 當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當事人人數提出副本。

人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，注明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com