只有證人證言有效嗎

一、證人的資格條件

1、了解案件情況：清楚案件的情況并且具有作證能力的人，并且能夠辨別是非，正確表達。

2、身體精神狀況：證人的智力狀況，身體健康，精神狀況，年齡等都影響證人對是非的辨別和表達，有特定人員對具體情況進行分析后，若確定證人的精神情況不能分清是非，則無法作證。

3、當事人以外：證人必須是當事人以外清楚案件情況的人，當事人與案件存在利害關系，直系親屬等與當事人存在利益關系的也不能成為證人。

4、證人的義務：證人有義務要出庭作證，否則當事人無法對其進行質問，按照民事訴訟法的規則，證人有相關困難無法出庭作證，經過人民法院的允許，擬定并提交書面的證詞、視聽材料或者通過視頻等傳輸技術進行作證。無法作證的情況如下述：（1）年幼病殘者（2）路途遙遠（3）時間問題（4）自然災害（5）其他

二、證人證言的審判

1、有無利害關系：證人與案件的當事人是否存在利益關系，審判結果對證人的利益是否有一定的影響。在維護朋友親人或者自己利益的情況下，證人可能提供虛假證詞，若沒有利害關系，證詞的可行度才比較高。

2、證人人品：證人的證詞可信度受證人的人品影響，證人是否誠實可靠，社會信譽是否達標，證人的個人品質也是法官判斷證言是否采用的重要因素之一。

3、作證內容是否受外界影響：證人作證時的場所環境條件是否受到外界干擾，是否受到威脅，誘惑，脅迫，收買，藥力等影響，特別注意要在開庭時間質問，以查明證言的真實可靠度。

4、證言的來源：證言的客觀性真實性，就傳聞而言，是相對較小的，此外，證言證詞是出于親眼所見，親身體驗還是間接得知還有待驗證，直接所得的證言相對真實性要大些。

5、證人的表達：審判過程中證人的表達方式，表述過程對證詞的審判有一定的影響，證人的感知能力記憶力是否有限，其自身感受是否過激，是否保持客觀的態度。

6、與證據是否一致：證人提供的證言與其他證據是否出現矛盾，真實證人證言與案件其他證明是否一致，他們的相互關系決定了證言是否可疑，若證人們的矛盾得不到合理解決，往往有一方提供虛假證詞。

7、公正程序：公證的證人的證詞需要經過公證程序，雖然法律規定經過公證的證詞具有較高的證明力，但公證的證詞仍然屬于證言范疇，按照最高人民法院在關于民事訴訟的相關規定，該證人沒有正當理由缺不出庭作證仍然說明力較低，不能獨立作為認定的證據。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com