是否有婚內強奸罪

婚內強奸是否構成犯罪從罪刑法定的角度出發，結合犯罪的基本特征和犯罪的構成要件，“婚內強奸”還不構成犯罪。從目前中國的司法實踐來看，也是如此?！盎閮葟娂椤毙袨椴]有在刑法的法條中規定，如果定罪，不符合刑法中的“罪刑法定”原則和人權保護。同時，“婚內”行為雖然具有侵犯女性性羞恥心理的特征，具有一定的社會危害性，但是并沒有達到嚴重的社會危害性的程度，根據罪刑法定原則禁止有罪類推的具體要求，在目前立法狀況下，應按照無罪處理。最后，“婚內強奸”也沒有犯罪構成要件的該當性。強奸，又叫性暴力、性侵犯或強制性交，是一種違背被害人的意愿，使用暴力的非法手段，強制與被害人進行性交，屬于違法犯罪行為。在全世界大部分的國家(除了阿富汗、塞拉利昂、剛果民主共和國)，強奸行為都屬于犯罪行為。當被害人因為酒精或藥物或宗教影響等而無法拒絕進行性行為時，與其發生性行為也被視為強奸。我國現行刑法將罪“罪刑法定”作為一項基本原則，即法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰，法律沒有規定為犯罪行為的，不能定罪處罰。其目的就是為了更好地實施法治、保障人權，限制國家刑罰權的濫用，同時要求定罪必須要做到“依法定罪”、“疑罪從無”?！盎閮葟娂椤边@樣的行為在我國現行刑法中并沒有明文規定，因此將其作為犯罪處理有悖于罪刑法定原則。從犯罪的特征來看，任何一種犯罪都必須具備三個特征：嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑罰處罰性。這是區分罪與非罪的重要標志，其中嚴重危害社會性是最基本、最本質的特征?！盎閮葟娂椤鄙婕暗娜藛T不多，也沒有造成大量財產損失和人員傷亡，純粹是“家庭內部矛盾”。就算違背一方意志啪啪啪，可能存在一定的危險性，比如啪死了啪殘了之類，但在這種結果發生之前，這種行為不能說算是具備社會危害性的。因此，嚴格限制條件下的“婚內強奸”不具備犯罪的本質特征，不應將其作為犯罪處理。從犯罪的構成要件來說，除了行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段之外，強奸罪還必須要違背了婦女的真實意愿。問題來了，如何判斷婚姻存續期間的女性對于性行為是不是真實意愿呢?換句話說，兩口子之間哪一發是自愿的，哪一發是不自愿的，這個法官沒法判斷。如果單憑婦女的陳述作為法官判斷標準，不知道會有多少不洗碗的老爺們被告上法庭，這對婚姻的整體穩定性也是一種極大的破壞。另外也有學界指出，婚內的性行為都被推定為是自愿的，是一種被害人承諾，也就是說，女性在結婚時就已經將自己的性權利讓渡給了對方，對方啪你不但不能叫強奸，而是對方在行使性權利。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；

（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

第二百四十一條第二款收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第二百五十九條第二款利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

第三百條第三款組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規定定罪處罰。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com