搶劫中途退出會構成犯罪嗎

搶劫途中退出犯罪是否屬于犯罪中止要根據實際情況認定。

犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行為。

一、刑法既遂后是否還存在犯罪中止

法律并未明確規定犯罪既遂后不能構成犯罪中止。依照《刑法》第24條規定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。法條中并未規定犯罪既遂后不能構成犯罪中止，而且，從文意理解，只要做到“自動放棄犯罪”和“自動有效地防止犯罪結果發生”中任意一項，即可構成犯罪中止，而“自動有效地防止犯罪結果發生”和既遂與否并不必然相關?？v使從犯罪形態來說已構成既遂，但只要能自動有效地防止犯罪結果發生，依法就應認定為中止，認為既遂后不存在中止的說法并無法定依據。既遂后還未出現犯罪結果的，通常會發生在危險犯中，當行為人實施的行為已使侵犯的客體處于危險中，即構成既遂，但這時客體并未受到現實的傷害，如果此時行為人主動采取措施有效防止犯罪結果發生，筆者認為，還是應認定為犯罪中止。

二、犯罪中止的成立條件有什么

成立犯罪中止有三個條件：

1、犯罪中止發生在犯罪過程中，這是犯罪中止的時間條件；

2、犯罪中止是行為人自動中止犯罪的自動條件。自動停止必須是徹底的；

3、犯罪中止是行為人有效預防犯罪結果的有效條件。不造成損害的，免除處罰；造成損害的，減輕處罰。

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

三、犯罪中止的情況下雙方還會被追究刑事責任

犯罪中止的情況下雙方還會被追究刑事責任。根據法律規定，犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。而放棄重復侵害行為是放棄自己已經實施既遂的犯罪行為，不能將其定性為犯罪中止，因為行為人的犯罪行為所造成的傷害已經既遂了。

【本文關聯的相關法律依據】

《刑法》第二十四條，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com