刑事案件定罪證據標準是什么
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-09 07:53:21
刑事案件定罪證據標準是什么
法律分析:刑事定罪的證明標準可以概括為:證據確實、充分。具體來說包括以下幾點:1、用以定罪量刑的事實都有證據予以證明,沒有證據證明的不能當作定案事實;2、用來定罪量刑的證據都經過了法定程序查證屬實,對于非法證據需要予以排除。3、綜合全案收集的證據,對于查明的案件事實已經排除合理懷疑,所有的證據形成完整的證據鏈條,并且結論具有唯一性??陀^性。任何犯罪行為都是在一定的時間、地點、條件下進行的。一個人在實施犯罪的過程中,總要與周圍的事物發生聯系,從而不可避免地會留下一些反映犯罪活動的痕跡和物品,或者為被害人、證人等所耳聞目睹。這些都是不依人們意志為轉移的客觀存在。無論司法人員是否認識到,它們都是始終存在的
導讀法律分析:刑事定罪的證明標準可以概括為:證據確實、充分。具體來說包括以下幾點:1、用以定罪量刑的事實都有證據予以證明,沒有證據證明的不能當作定案事實;2、用來定罪量刑的證據都經過了法定程序查證屬實,對于非法證據需要予以排除。3、綜合全案收集的證據,對于查明的案件事實已經排除合理懷疑,所有的證據形成完整的證據鏈條,并且結論具有唯一性??陀^性。任何犯罪行為都是在一定的時間、地點、條件下進行的。一個人在實施犯罪的過程中,總要與周圍的事物發生聯系,從而不可避免地會留下一些反映犯罪活動的痕跡和物品,或者為被害人、證人等所耳聞目睹。這些都是不依人們意志為轉移的客觀存在。無論司法人員是否認識到,它們都是始終存在的
法律分析:刑事定罪的證明標準可以概括為:證據確實、充分。具體來說包括以下幾點:1、用以定罪量刑的事實都有證據予以證明,沒有證據證明的不能當作定案事實;2、用來定罪量刑的證據都經過了法定程序查證屬實,對于非法證據需要予以排除;3、綜合全案收集的證據,對于查明的案件事實已經排除合理懷疑,所有的證據形成完整的證據鏈條,并且結論具有唯一性??陀^性。任何犯罪行為都是在一定的時間、地點、條件下進行的。一個人在實施犯罪的過程中,總要與周圍的事物發生聯系,從而不可避免地會留下一些反映犯罪活動的痕跡和物品,或者為被害人、證人等所耳聞目睹。這些都是不依人們意志為轉移的客觀存在。無論司法人員是否認識到,它們都是始終存在的。相反,如果不是客觀事實,而是主觀推測或虛幻的東西,如猜想、幻覺、作夢、迷信觀念等,都不能作為證據。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分,應當符合以下條件: (一)定罪量刑的事實都有證據證明; (二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實; (三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
刑事案件定罪證據標準是什么
法律分析:刑事定罪的證明標準可以概括為:證據確實、充分。具體來說包括以下幾點:1、用以定罪量刑的事實都有證據予以證明,沒有證據證明的不能當作定案事實;2、用來定罪量刑的證據都經過了法定程序查證屬實,對于非法證據需要予以排除。3、綜合全案收集的證據,對于查明的案件事實已經排除合理懷疑,所有的證據形成完整的證據鏈條,并且結論具有唯一性??陀^性。任何犯罪行為都是在一定的時間、地點、條件下進行的。一個人在實施犯罪的過程中,總要與周圍的事物發生聯系,從而不可避免地會留下一些反映犯罪活動的痕跡和物品,或者為被害人、證人等所耳聞目睹。這些都是不依人們意志為轉移的客觀存在。無論司法人員是否認識到,它們都是始終存在的