照你所說的情況，村委會和村民之間簽訂的拆遷安置協議屬民事合同，村民可以向法院提起訴訟要求確認其無效。這是我國《民事訴訟法》規定的。村民應向法庭提交可以證明合同無效的相關證據供法庭認定。根據我國《合同法》的規定，雙方不是在平等自愿原則下簽訂合同，或雙方對合同內容存在重大誤解等情況的，合同自...

拆遷安置協議有法律效力，實際上根據法律當中的規定，拆遷是屬于政府的行為，所以存在拆遷協議，那么一般都是當事人經過協商之后然后簽訂的。當然了，當事人如果對此而沒有達成一致意見，可以通過訴訟方式解決。拆遷安置協議有法律效力。協議拆遷”一般都是以協議的形式出現，簽訂協議的一方往往是鎮政府或者街道...

一、拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政1、拆遷補償協議是民事訴訟，不是行政訴訟。在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。只有對政府部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍。 2、《國有土地上房屋征收與補...

調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百二十條 起...

是指拆遷人與被拆遷人或房屋承租人,達成拆遷補償安置協議的拆遷。拆遷補償安置協議達成又分兩種情況,一種是當事人按協議履行義務,拆遷人順利實施拆遷。一種是協議達成后某當事人反悔(一般是被拆遷人或承租人反悔),這時,對方當事人可以按協議申請仲裁或向法院提起民事訴訟。拆遷人為原告時,訴訟期間可申請法院先予...

在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案，只有對政府部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍，被征收人對補償協議不服的以行政訴訟為主。法律分析這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛。在民事訴訟中，才屬于行政訴訟范圍的拆遷補償協議是民事訴訟。...

拆遷安置協議在符合法定條件和程序的情況下是具有法律效力的，各方必須按照協議內容履行義務。但如果協議內容違法或存在其他無效情形，或者是在不正當手段下簽訂的，那么該協議可能無效或被撤銷。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定...

）第十一條規定，行政機關為實現公共利益或者行政管理目標，在法定職責范圍內，與公民、法人或者其他組織協商訂立的具有行政法上權利義務內容的協議，屬于行政訴訟法第十二條第一款第十一項規定的行政協議。該條第二款第二項又單獨列出了土地、房屋等征收征用補償協議，為人民法院受理行政訴訟案件受案范圍。

拆遷協議不會收走。安置房被法院保全，意味著房主的債務需要拿安置房清償，而拆遷協議是代表著原來財產轉化為安置房的過程，是財產轉化的證明材料。拆遷協議和財產保全之間沒有什么聯系，所以不會把拆遷協議收走。

2001年11月1日施行的《城市房屋拆遷管理條例》“拆遷管理”一章中,相繼規范了城市房屋拆遷中的兩種法律事實,就是拆遷人與被拆遷人已簽訂拆遷補償安置協議和未簽訂補償安置協議這兩種情況。按1996年7月24日最高人民法院法復(1996)12號文規定,對于當事人雙方已簽訂補償安置協議,涉訴的按民事案件受理,后一種則屬于...