死刑復核之后一般就不用再核準了,因為死刑復核一般由最高法來完成,再核準一遍是多此一舉。 死刑復核程序 是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。 法律客觀: 《刑事訴訟法》第二百五十條 最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準或者不核準...

二級法院可以對一審判決進行復核并作出自己的判決；3、再審程序：如果被告人對二審判決不服，可以向最高法院申請再審。最高法院將對案件進行審理，可以對二審判決進行復核，并作出最終判決；4、復核程序：最高法院對死刑案件進行復核時，通常會組成合議庭進行審理。合議庭由多名法官組成，對案件進行全面審查...

不可以上訴，最高人民法院判處和核準的死刑判決是發生法律效力的判決，如果被告人及其親屬認為案件確有錯誤，可以向最高人民法院或者最高人民檢察院提出申訴，申訴不影響判決的執行。法律分析國家實行的是二審終審制，二審死刑的話，被告是無權上訴的，但是國家針對死刑案件有一個死刑復核制度，即所有的二審維...

死刑復核有改判的情況。即高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。最高人民法院應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判?！痉梢罁俊缎淌略V訟法》第二百五十條最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于...

高級法院復核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認為應當改判死緩并限制減刑的，可以提審或者發回重新審判。最高人民法院復核死刑案件，認為對被告人可以判處死緩并限制減刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。法律依據：《中華人民共和國刑法》第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。

如果在復核中，最高人民法院認為原審法院的死刑判決有錯誤或不合法之處，可以裁定不予核準，發回重審。這就要求原審法院或上級法院再次對該案進行審理，確認案件事實和證據是否確鑿、是否適用正確的法律規定。在審理中，一方面，必須保障被告人的訴訟權利和各項制度性保障；另一方面，也要充分考慮公共利益和...

第二審人民法院重新審判的，可以直接改判;必須通過開庭查清事實、核實證據或者糾正原審程序違法的，應當開庭審理(也即，發回第二審法院重新審判的，不是必須開庭審理)。(2)高級人民法院依照復核程序審理后報請人民法院核準死刑，人民法院裁定不予核準，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以依照第...

【答案】：(1) 原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核準，并由院長簽發執行死刑的命令。原判判處被告人死刑并無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規范的，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。(2) 最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、...

法律分析：如果是第一審判決，可以在上訴期（10天內上訴）如果是第二審判決：立即執行的死刑，可以在復核時申訴是死緩的 可以找 高院的審判委員會、最高院、最高檢申訴對于已經生效判決確有錯誤的，經當事人申請，上級人民法院、最高人民法院可以指令原來法院再審或者直接提審。上級檢察院、最高檢察...

依據刑事訴訟法的規定，有權進行死刑復核的機關只有最高人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判;二審案件中級以上的法院均可審判;再審案件原審以及原審以上的法院均可審判 5、程序啟動上具有自動性 第一審程序和第二審程序的啟動都遵循不告不理原則：只有檢察機關提起公訴或者...