刑事補償有無精神損失費
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-10 04:02:53
刑事補償有無精神損失費
刑事補償有無精神損失費因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求補償精神損失的,人民法院一般不予受理。1、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著刑事訴訟法有關只有遭受物質損失的才能提起附帶民事訴訟、附帶民事訴訟只能根據物質損失判賠的規定就將失去實際意義。絕大部分被害人肯定會選擇在刑事案件審結后,另行提起民事訴訟,要求同時補償物質損失和精神損失,這樣,勢必導致附帶民事訴訟制度被架空、虛置,使附帶民事訴訟制度有利于切實維護被害方合法權益、有利于化解社會矛盾、有利于貫徹寬嚴相濟刑事政策、有利于節約司法資源等重要功能無法發揮。2、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著,就同一犯罪行為,被害方可以同一理由,兩次提出損失補償要求,勢必存在“一事兩訴”的問題。
導讀刑事補償有無精神損失費因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求補償精神損失的,人民法院一般不予受理。1、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著刑事訴訟法有關只有遭受物質損失的才能提起附帶民事訴訟、附帶民事訴訟只能根據物質損失判賠的規定就將失去實際意義。絕大部分被害人肯定會選擇在刑事案件審結后,另行提起民事訴訟,要求同時補償物質損失和精神損失,這樣,勢必導致附帶民事訴訟制度被架空、虛置,使附帶民事訴訟制度有利于切實維護被害方合法權益、有利于化解社會矛盾、有利于貫徹寬嚴相濟刑事政策、有利于節約司法資源等重要功能無法發揮。2、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著,就同一犯罪行為,被害方可以同一理由,兩次提出損失補償要求,勢必存在“一事兩訴”的問題。
刑事補償有無精神損失費因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求補償精神損失的,人民法院一般不予受理。1、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著刑事訴訟法有關只有遭受物質損失的才能提起附帶民事訴訟、附帶民事訴訟只能根據物質損失判賠的規定就將失去實際意義。絕大部分被害人肯定會選擇在刑事案件審結后,另行提起民事訴訟,要求同時補償物質損失和精神損失,這樣,勢必導致附帶民事訴訟制度被架空、虛置,使附帶民事訴訟制度有利于切實維護被害方合法權益、有利于化解社會矛盾、有利于貫徹寬嚴相濟刑事政策、有利于節約司法資源等重要功能無法發揮。2、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著,就同一犯罪行為,被害方可以同一理由,兩次提出損失補償要求,勢必存在“一事兩訴”的問題。3、從司法實踐看,刑事案件審結后,特別是被告人被送監服刑或者執行死刑后,往往連有關補償被害方物質損失的附帶民事判決都難以得到實際執行。若賦予被害方對精神損失可以另行提起民事訴訟的權利,只會制造“空判”,引發新的社會矛盾?!颈疚乃婕暗姆梢罁浚海鹤罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百七十五條被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的,有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
刑事補償有無精神損失費
刑事補償有無精神損失費因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求補償精神損失的,人民法院一般不予受理。1、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著刑事訴訟法有關只有遭受物質損失的才能提起附帶民事訴訟、附帶民事訴訟只能根據物質損失判賠的規定就將失去實際意義。絕大部分被害人肯定會選擇在刑事案件審結后,另行提起民事訴訟,要求同時補償物質損失和精神損失,這樣,勢必導致附帶民事訴訟制度被架空、虛置,使附帶民事訴訟制度有利于切實維護被害方合法權益、有利于化解社會矛盾、有利于貫徹寬嚴相濟刑事政策、有利于節約司法資源等重要功能無法發揮。2、若認為對精神損失可以另行提起民事訴訟,則意味著,就同一犯罪行為,被害方可以同一理由,兩次提出損失補償要求,勢必存在“一事兩訴”的問題。