刑事申訴的須知事項

一、刑事申訴須知事項

刑事申訴的理由，是指刑事申訴的主體，申請對原判決案件進行再審的根據和原因。申訴人只有在申訴理由的范疇內提出申訴要求，其申訴才能產生法律上的效力，引起審判機關對案件的再審。對于不具備法律規定申請再審理由的，人民法院則不予受理。這樣，既有助于避免不必要的無理申訴，提高申訴案件的質量，又有利于減輕人民法院的工作負擔。

《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑訴法》）第204條規定；當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：1、有新的證據證明原判決，裁定認定的事實確有錯誤的；2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。這是修正后的《中華人民共和國刑事訴訟法》新增加的一個條文，修正后的《刑事訴訟法》第204條對申訴引起人民法院重新審判的條件，亦是當事人申訴的理由，此前的《刑事訴訟法》沒有這方面的規定。

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤。

認定事實上有錯誤，即原判認定的主要事實或者重大情節不清楚或者失實。主要包括：

（1）作為判決、裁定根據的主要事實不清楚，案件證據不確實、不充分，不足以證明主要犯罪事實或者重大情節；

（2）在證據不確實、不充分的情況下，據以認定的事實明顯有錯誤；

（3）證明案件主要事實的證據之間存在相互矛盾的情況，認定事實和客觀情況不符；

（4）發現了原判沒有掌握的事實或證據，足以證明原判決或者裁定認定時的事實錯誤。

事實是案件賴以存在的前提和基礎，認定事實有錯誤，據此適用法律的整個案件必然錯誤。案件事實是建立在證據事實基礎上的，是在證據事實基礎上構筑起來的。因此，一旦發現有新的證據能夠證明原判決，裁定認定的事實確有錯誤，應當對案件進行再審。原判決、裁定認定的事實錯誤，既可以表現為定性事實上的認定錯誤，也可以表現為量刑事實上的認定錯誤，還可以表現為兩者兼有之。確定生效裁判在認定事實上確有錯誤的根據是有新的證據。所謂新的證據，是指在判決、裁定發生法律效力否，發現了原審判過程中沒有掌握的證據，而這些新的證據能夠證明原判決、裁定認定的事實與實際不符。

（二）據此定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的。

這是指案件本身由于采證不當而導致認定事實上發生錯誤的情形，它包括兩方面的內容：第一，原判決、裁定據此定罪量刑的每一證據不正確、不充分。證據不正確是新證據質的方面而言，即指對定罪量刑的每一證據沒有做到查證屬實；證據不充分是新證據量的方面而言，指案件現有證據不足以達到證明案件事實的要求，例如據此定案的證據沒有旁證或佐證，或者存在著尚未查實的證據。第二，證明案件事實的主要證據之間存在矛盾。證據確實、充分后，還必須對各種證據綜合分析，看得出的結論是否唯一，如果結論是唯一的，則說明證據與證據之間、證據事實與案件事實之間的矛盾都已合理排除，案件事實不存在其他可能性，而只有唯一的結論。

二、刑事案件申訴提交材料

1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴事實與理由；

2、原生效刑事判決書、裁定書，經過人民法院復查后再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；

3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com