干股股東的法律責任?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-07 11:41:48
干股股東的法律責任?
律師分析。不公開身份的干股股東,其共性在于既未出資,也未進行形式登記,這種共性的法律后果是無論其股權取得的原因有何不用,其股東資格都不會受到法律保護。如果是公開身份干股股東,根據公開股東身份干股股東的兩種存在基礎,其法律后果也不同。對于因交易而產生的干股股東,其交易的形式不同,導致其法律責任也不同。如對于掌控公司運營資源或對公司設立或動作有重大貢獻,取得公司股權并登記為公司股東的,更趨近于贈與行為,我國法律保護當事人在不違反法律禁止性規定或公序良俗的意思自治行為。對于因違法交易行為而產生的干股股東,當然不會保護其股東資格,同時也要追究其相應的法律責任?!痉梢罁?。
導讀律師分析。不公開身份的干股股東,其共性在于既未出資,也未進行形式登記,這種共性的法律后果是無論其股權取得的原因有何不用,其股東資格都不會受到法律保護。如果是公開身份干股股東,根據公開股東身份干股股東的兩種存在基礎,其法律后果也不同。對于因交易而產生的干股股東,其交易的形式不同,導致其法律責任也不同。如對于掌控公司運營資源或對公司設立或動作有重大貢獻,取得公司股權并登記為公司股東的,更趨近于贈與行為,我國法律保護當事人在不違反法律禁止性規定或公序良俗的意思自治行為。對于因違法交易行為而產生的干股股東,當然不會保護其股東資格,同時也要追究其相應的法律責任?!痉梢罁?。
律師分析:
不公開身份的干股股東,其共性在于既未出資,也未進行形式登記,這種共性的法律后果是無論其股權取得的原因有何不用,其股東資格都不會受到法律保護。如果是公開身份干股股東,根據公開股東身份干股股東的兩種存在基礎,其法律后果也不同。對于因交易而產生的干股股東,其交易的形式不同,導致其法律責任也不同。如對于掌控公司運營資源或對公司設立或動作有重大貢獻,取得公司股權并登記為公司股東的,更趨近于贈與行為,我國法律保護當事人在不違反法律禁止性規定或公序良俗的意思自治行為。對于因違法交易行為而產生的干股股東,當然不會保護其股東資格,同時也要追究其相應的法律責任。
【法律依據】:
《中華人民共和國公司登記管理條例》 第十四條 股東的出資方式應當符合《公司法》第二十七條的規定,但是,股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
干股股東的法律責任?
律師分析。不公開身份的干股股東,其共性在于既未出資,也未進行形式登記,這種共性的法律后果是無論其股權取得的原因有何不用,其股東資格都不會受到法律保護。如果是公開身份干股股東,根據公開股東身份干股股東的兩種存在基礎,其法律后果也不同。對于因交易而產生的干股股東,其交易的形式不同,導致其法律責任也不同。如對于掌控公司運營資源或對公司設立或動作有重大貢獻,取得公司股權并登記為公司股東的,更趨近于贈與行為,我國法律保護當事人在不違反法律禁止性規定或公序良俗的意思自治行為。對于因違法交易行為而產生的干股股東,當然不會保護其股東資格,同時也要追究其相應的法律責任?!痉梢罁?。