不退款是霸王條款嗎?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-07 11:54:00
不退款是霸王條款嗎?
法律分析:不予退款屬于霸王條款。經營者向消費者提供商品或服務,應依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的,應按約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或服務,應恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。所謂的霸王條款主要是指一些經營者單方面制定的逃避法定義務,減免自身責任的不平等的格式合同。主要是生產者或經營者在格式合同中規定的,違反公平,誠信等民法基本原則且損害格式合同相對人的條款。
導讀法律分析:不予退款屬于霸王條款。經營者向消費者提供商品或服務,應依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的,應按約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或服務,應恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。所謂的霸王條款主要是指一些經營者單方面制定的逃避法定義務,減免自身責任的不平等的格式合同。主要是生產者或經營者在格式合同中規定的,違反公平,誠信等民法基本原則且損害格式合同相對人的條款。
法律分析:不予退款屬于霸王條款。經營者向消費者提供商品或服務,應依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的,應按約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或服務,應恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。所謂的霸王條款主要是指一些經營者單方面制定的逃避法定義務,減免自身責任的不平等的格式合同。主要是生產者或經營者在格式合同中規定的,違反公平,誠信等民法基本原則且損害格式合同相對人的條款。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
不退款是霸王條款嗎?
法律分析:不予退款屬于霸王條款。經營者向消費者提供商品或服務,應依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的,應按約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或服務,應恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。所謂的霸王條款主要是指一些經營者單方面制定的逃避法定義務,減免自身責任的不平等的格式合同。主要是生產者或經營者在格式合同中規定的,違反公平,誠信等民法基本原則且損害格式合同相對人的條款。