限期拆除通知書是具體行政行為嗎?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-06 11:44:39
限期拆除通知書是具體行政行為嗎?
法律分析。關于限期拆除決定書的法律性質一直充滿爭議,其到底屬于行政處罰還是行政強制沒有定論。不僅行政執法實踐不統一,有的行政機關按照行政處罰的程序制作,有的地方按照行政強制措施進行該行政行為;而且司法裁判案例也不統一,有的法院認為限期拆除決定書屬于行政處罰,有的法院認為限期拆除決定書不屬于行政處罰。法律依據?!吨腥A人民共和國土地管理法》 第八十四條 責令限期拆除建筑物和其他設施的明確規定屬于處罰決定。比如:“建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的,可以在接到責令限期拆除決定之日起15日內,向人民法院起訴又不自行拆除的,由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行,費用由違法者承擔。
導讀法律分析。關于限期拆除決定書的法律性質一直充滿爭議,其到底屬于行政處罰還是行政強制沒有定論。不僅行政執法實踐不統一,有的行政機關按照行政處罰的程序制作,有的地方按照行政強制措施進行該行政行為;而且司法裁判案例也不統一,有的法院認為限期拆除決定書屬于行政處罰,有的法院認為限期拆除決定書不屬于行政處罰。法律依據?!吨腥A人民共和國土地管理法》 第八十四條 責令限期拆除建筑物和其他設施的明確規定屬于處罰決定。比如:“建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的,可以在接到責令限期拆除決定之日起15日內,向人民法院起訴又不自行拆除的,由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行,費用由違法者承擔。
法律分析:
關于限期拆除決定書的法律性質一直充滿爭議,其到底屬于行政處罰還是行政強制沒有定論。不僅行政執法實踐不統一,有的行政機關按照行政處罰的程序制作,有的地方按照行政強制措施進行該行政行為;而且司法裁判案例也不統一,有的法院認為限期拆除決定書屬于行政處罰,有的法院認為限期拆除決定書不屬于行政處罰。
法律依據:
《中華人民共和國土地管理法》 第八十四條 責令限期拆除建筑物和其他設施的明確規定屬于處罰決定。比如:“建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的,可以在接到責令限期拆除決定之日起15日內,向人民法院起訴又不自行拆除的,由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行,費用由違法者承擔。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
限期拆除通知書是具體行政行為嗎?
法律分析。關于限期拆除決定書的法律性質一直充滿爭議,其到底屬于行政處罰還是行政強制沒有定論。不僅行政執法實踐不統一,有的行政機關按照行政處罰的程序制作,有的地方按照行政強制措施進行該行政行為;而且司法裁判案例也不統一,有的法院認為限期拆除決定書屬于行政處罰,有的法院認為限期拆除決定書不屬于行政處罰。法律依據?!吨腥A人民共和國土地管理法》 第八十四條 責令限期拆除建筑物和其他設施的明確規定屬于處罰決定。比如:“建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的,可以在接到責令限期拆除決定之日起15日內,向人民法院起訴又不自行拆除的,由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行,費用由違法者承擔。