本文主要介紹了對于詐騙公私財物的刑罰規定,根據數額的大小,分別處以不同的刑罰和罰金。同時,明確了對于不同數額的劃分標準,并允許各地根據本地區的經濟社會發展狀況共同研究確定具體的數額標準。
對于詐騙公私財物的刑罰規定及數額劃分標準的介紹。
詐騙公私財物的刑罰規定根據數額大小不同,分別處以不同的刑罰和罰金,并明確了數額劃分標準及地方自行確定的權限。
法律分析
1、詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
2、詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
3、各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
拓展延伸
揭陽地區詐騙罪立案標準的適用范圍及審查要點
揭陽地區詐騙罪立案標準的適用范圍及審查要點主要涉及以下幾個方面。首先,適用范圍包括揭陽地區發生的各類詐騙罪案件,無論涉及金額大小。其次,審查要點包括對犯罪事實的認定、證據的收集和分析,以及對被告人的行為動機和主觀故意的評估。此外,還需關注立案時效、證據保全、程序合法性等方面的要點。對于立案標準,揭陽地區通常參考相關法律法規,如《中華人民共和國刑法》、《最高人民法院關于審理刑事案件適用法律若干問題的解釋》等,結合實際情況進行具體判斷??傊?,揭陽地區詐騙罪立案標準的適用范圍及審查要點是確保公正、公平審判的重要依據,有助于維護社會秩序和法律權威。
結語
揭陽地區詐騙罪立案標準的適用范圍及審查要點是確保公正、公平審判的重要依據,有助于維護社會秩序和法律權威。根據相關法律法規,揭陽地區將根據案件金額大小、犯罪事實認定、證據收集和分析、被告人行為動機評估等要點進行審查。此外,立案時效、證據保全、程序合法性等方面也需予以關注。通過依法審查,揭陽地區將確保對各類詐騙罪案件進行公正、公平的審理,為社會秩序和法律權威提供有力支持。
法律依據
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定: 第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡,進行信用卡詐騙活動,數額在五千元以上不滿五萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在五萬元以上不滿五十萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在五十萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)騙取他人信用卡并使用的;
(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料,并通過互聯網、通訊終端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定: 第十二條 違反國家規定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金,情節嚴重的,應當依據刑法第二百二十五條的規定,以非法經營罪定罪處罰。
實施前款行為,數額在一百萬元以上的,或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的,或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的,應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”;數額在五百萬元以上的,或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的,或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的,應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
持卡人以非法占有為目的,采用上述方式惡意透支,應當追究刑事責任的,依照刑法第一百九十六條的規定,以信用卡詐騙罪定罪處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定: 第八條 惡意透支,數額在五萬元以上不滿五十萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在五十萬元以上不滿五百萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在五百萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com