非法拘禁多久算是犯罪

根據我國有關法律規定，只要實施了非法拘禁行為，無論時間長短、次數多少、惡劣情節輕重，就涉嫌非法拘禁罪。但是司法實踐中，拘禁的時間、情節、危害結果都是定罪與量刑的必須因素，對于非法拘禁罪的標準，比較可靠的是《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準》規定，國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：1.非法拘禁持續時間超過24小時的；2. 3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；3.非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的；4.非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；5.為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；6.司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。

拘禁多久算非法拘禁罪

根據法律規定，非法拘禁持續時間超過24小時的，才達到非法拘禁罪的立案標準；如果犯罪行為人實施非法拘禁行為，但時間沒有超過24小時的，一般不構成非法拘禁罪，但應當受到行政處罰。

非法拘禁多少小時算犯罪

關于非法拘禁多少小時算犯罪的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。

一、非法拘禁多少小時算犯罪

國家機關工作人員利用職權非法拘禁，非法剝奪他人人身自由24小時以上的，應予立案。

根據《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》，國家機關工作人員利用職權非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,應予立案:

1、非法剝奪他人人身自由24小時以上的;

2、非法剝奪他人人身自由,并使用械具或者捆綁等惡劣手段,或者實施毆打、侮辱、虐待行為的;

3、非法拘禁,造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的;

4、非法拘禁,情節嚴重,導致被拘禁人自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;

5、非法拘禁3人次以上的;

6、司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實的人而非法拘禁的;

7、其他非法拘禁應予追究刑事責任的情形。

根據舉輕以明重的原則，國家機關工作人員非法拘禁他人構成犯罪，一般情況下都需要持續時長達到24小時以上。

作為普通人實施非法拘禁他人而構成犯罪的，一般情況下持續時間也應當達到24小時以上。

二、非法拘禁致人死亡如何定罪?

非法拘禁致人死亡是指在非法拘禁過程中導致被拘禁者死亡的情形，行為人最終被定什么罪，與非法拘禁過程中以何種手段致人死亡有關，主要有以下三種情形：

1.非法拘禁手段致人死亡，定非法拘禁罪

以非法拘禁本身的拘禁手段致人死亡，即指如捆綁過程中致他人呼吸不暢、窒息死亡，或在低溫場所拘禁中致他人失溫而死，或長時間致他人無法進食而導致餓死等情形。

一般在該種情形中，行為人對被拘禁人的死亡往往出于過失、沒有預料到發生被拘禁人死亡的情形，要么疏忽大意沒有預料到，要么過于輕信能過避免被拘禁人員的死亡，結果最終發生了被拘禁人員死亡的結果。

因拘禁手段直接導致被拘禁人員的死亡，該死亡結果歸因于非法拘禁本身，因此以非法拘禁致人死亡定罪量刑，處10年以上有期徒刑。

2.非法拘禁過程中使用殺人手段致人死亡，定故意殺人罪;使用故意傷害手段致人死亡，定故意傷害罪

該種情形下，行為人的手段已經遠超出拘禁手段本身的暴力，而上升到故意殺人、故意傷害的暴力手段。一般應當從行為人實施的手段進行具體分析，判斷其手段的殺傷力、致命性，如使用的致命性器械——刀、鐵質棍棒，或打擊部位為人體脆弱、容易致死部位——頭部、心臟，或短頻、多次、持續性實施故意傷害等等，綜合判斷行為人的主觀故意。

如果行為人以傷害故意，在非法拘禁過程中致人死亡，以故意傷害致人死亡定罪，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑;如果行為人以殺害故意，在非法拘禁過程中致人死亡，以故意殺人罪定罪，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

另外需要注意的是，非法拘禁致人死亡罪、故意傷害罪、故意殺人罪，適用于16周歲、具有刑事責任年齡的人;但對于14-16周歲的人，在非法拘禁中致人死亡的，僅對構成故意傷害致人死亡、故意殺人兩種情況承擔刑事責任;12-14周歲的人，在經最高檢核準追訴的，也僅對構成故意傷害致人死亡、故意殺人兩種情況承擔刑事責任。

關于非法拘禁罪，刑法中特別注明為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪處理。另外值得注意的是，非法拘禁指的是人身權利受到侵犯，如果再拘禁過程中被毆打致輕傷或致死，則直接轉化為故意傷害罪或故意殺人罪。

相關內容：非法拘禁罪的認定標準

非法拘禁，顧名思義就是用不合法的手段拘押、禁閉他人，限制他人的人生自由的行為。因為人身自由權是公民罪基本的權利，若非法剝奪就構成犯罪了。那么大家知道非法拘禁罪認定標準是什么嗎？下面為大家介紹一下吧。

非法拘禁罪的認定：

(一)客體要件 本罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利，公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡?。中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。

本罪侵害的對象，是依法享有人身權利的任何自然人。身體自由權作為一種人格權，是組成民事權利體系之一的人身權的重要組成部分，民事權利的享有基于民事權利能力。凡具有民事權利能力之自然人均依法享受包括身體自由權在內的民事權利。民事權利能力是法律賦予民事主體從事民事活動，享受民事權利和承擔民事義務的資格，始于出生，終于死亡，自然人的民事權利能力一律平等。因此本罪侵害的對象，包括一切自然人

(即基于自然規律而出生的人)。即包括無辜公民、犯錯誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。有一種觀點認為，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，包括潛在的有意志活動能力的人在內，如幼兒、醉酒者和熟睡中的人。但不應包括完全沒有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，如嬰兒、嚴重的精神病患者。

(二)客觀要件 本罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。

這里的“他人”沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。行為的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人的身體自由。凡符合這一特征的均應認定為非法剝奪人身自由罪，如非法逮捕、拘留、監禁、扣押、綁架，辦封閉式“學習班”、“隔離審查”等等均是非法剝奪人身自由。概括起來分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動自由，如捆綁;另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動自曲，即將他人監禁于一定場所，使其不能或明顯難以離開、逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無形的。例如，將婦女洗澡時的換洗衣服拿走，使其基于羞恥心無法走出浴室的行為，就是無形的方法。此外，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響本罪的成立。

非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處于繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立本罪。

剝奪人身自由的行為必須是非法的。司法機關根據法律規定，對于有犯罪事實和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施的行為，不成立本罪。但發現不應拘捕時，借故不予釋放，繼續羈押的，則應認為是非法剝奪人身自由。對于正在實行犯罪或犯罪后及時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人，群眾依法扭送至司法機關的，是一種權利，而不是非法剝奪人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剝奪人身自由的行為。

(三)主體要件 本罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。從實際發生的案件來看，多為掌握一定職權的國家工作人員或基層農村干部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經干部會議集體討論決定的;有的是經上級領導同意或默許的;有的是直接策劃、指揮者，有的是動手捆綁、奉命看守者。因此，處理時要注意，依法應當追究刑事責任的，只是其中的直接責任者和出于陷害、報復和其他卑鄙動機的人員。對其他人員應實行區別對待，一般不追究刑事責任。

(四)主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。過失不構成本罪。非法拘禁他人的動機是多種多樣的。有的因法制觀點差，把非法拘禁視為合法行為;有的出于泄憤報復，打擊迫害;有的是不調查研究，主觀武斷、逼取口供;有的是鬧特權、耍威風;有的是濫用職權、以勢壓人;也有的是居心不良，另有所圖。不管出于什么動機，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實施了非法拘禁他人，即構成本罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應以其他罪論處。

以上就是為大家整理的關于非法拘禁罪認定標準的相關內容，希望能夠對大家有所幫助。提醒，非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。若還想了解其他方面的的，例如非法拘禁罪的量刑，可以到優律師網站咨詢專業的律師。

非法拘禁多長時間算犯罪

一般非法拘禁24小時以上算犯罪，但如果在非法拘禁的時候有以下這些行為的，也會構成犯罪，此時就不需要滿足拘禁24個小時以上的條件了：1、非法剝奪他人人身自由，并使用械具或者捆綁等惡劣手段，或者實施毆打、侮辱、虐待行為的;2、非法拘禁，造成被拘禁人輕傷、重傷、死亡的;3、非法拘禁，情節嚴重，導致被拘禁人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;4、非法拘禁3人次以上的;5、司法工作人員對明知是沒有違法犯罪事實的人而非法拘禁的;6、其他非法拘禁應予追究刑事責任的情形。

非法拘禁罪構成犯罪的拘禁期限是多久

非法拘禁不論時間，只要采取拘禁的行為或手段就構成非法拘禁。另外有其他情節還要具體分析。非法拘禁是違反治安管理處罰法的行為，情節嚴重構成犯罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡?。

非法拘禁多久才算構成犯罪？

關于非法拘禁多久才算構成犯罪？的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。

一、非法拘禁多久才算構成犯罪?

非法拘禁二十四小時以上，可能會被認定為構成犯罪具體理由如下：

《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》

國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁案(第238條)

非法拘禁罪是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。

國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁，具有下列情形之一的，應予立案：

1、非法拘禁持續時間超過24小時的;

2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;

3、非法拘禁他人，并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;

4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的;

5、為索取債務非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;

6、司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。

二、非法拘禁罪與刑訊逼供罪的區別是什么?

1、非法拘禁罪與刑訊逼供罪的區別包括主體要件不同、犯罪對象不同等。

(1)主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是國家司法工作人。

(2)犯罪對象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人。

(3)犯罪行為表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似“刑訊逼供”等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。

2、非法拘禁罪與非罪的界限

(1)劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。

(2)劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的行為，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批準、執行拘捕時，違反法律規定約有關程序、手續和時限，并不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕;未及時辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。

雖然現行法明確規定了非法拘禁是一種違法行為，但是并非所有實施了非法拘禁行為的公民，都一定會被認定為犯了非法拘禁罪。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。具體達到什么車程度才被認定為是犯罪，則需要法院審理糾紛案件后確定。

相關內容：非法拘禁罪的認定標準

非法拘禁，顧名思義就是用不合法的手段拘押、禁閉他人，限制他人的人生自由的行為。因為人身自由權是公民罪基本的權利，若非法剝奪就構成犯罪了。那么大家知道非法拘禁罪認定標準是什么嗎？下面為大家介紹一下吧。

非法拘禁罪的認定：

(一)客體要件 本罪侵犯的客體是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利，公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡?。中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。

本罪侵害的對象，是依法享有人身權利的任何自然人。身體自由權作為一種人格權，是組成民事權利體系之一的人身權的重要組成部分，民事權利的享有基于民事權利能力。凡具有民事權利能力之自然人均依法享受包括身體自由權在內的民事權利。民事權利能力是法律賦予民事主體從事民事活動，享受民事權利和承擔民事義務的資格，始于出生，終于死亡，自然人的民事權利能力一律平等。因此本罪侵害的對象，包括一切自然人

(即基于自然規律而出生的人)。即包括無辜公民、犯錯誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。有一種觀點認為，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，包括潛在的有意志活動能力的人在內，如幼兒、醉酒者和熟睡中的人。但不應包括完全沒有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，如嬰兒、嚴重的精神病患者。

(二)客觀要件 本罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。

這里的“他人”沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。行為的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人的身體自由。凡符合這一特征的均應認定為非法剝奪人身自由罪，如非法逮捕、拘留、監禁、扣押、綁架，辦封閉式“學習班”、“隔離審查”等等均是非法剝奪人身自由。概括起來分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動自由，如捆綁;另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動自曲，即將他人監禁于一定場所，使其不能或明顯難以離開、逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無形的。例如，將婦女洗澡時的換洗衣服拿走，使其基于羞恥心無法走出浴室的行為，就是無形的方法。此外，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響本罪的成立。

非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處于繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響本罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立本罪。

剝奪人身自由的行為必須是非法的。司法機關根據法律規定，對于有犯罪事實和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施的行為，不成立本罪。但發現不應拘捕時，借故不予釋放，繼續羈押的，則應認為是非法剝奪人身自由。對于正在實行犯罪或犯罪后及時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人，群眾依法扭送至司法機關的，是一種權利，而不是非法剝奪人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剝奪人身自由的行為。

(三)主體要件 本罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。從實際發生的案件來看，多為掌握一定職權的國家工作人員或基層農村干部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經干部會議集體討論決定的;有的是經上級領導同意或默許的;有的是直接策劃、指揮者，有的是動手捆綁、奉命看守者。因此，處理時要注意，依法應當追究刑事責任的，只是其中的直接責任者和出于陷害、報復和其他卑鄙動機的人員。對其他人員應實行區別對待，一般不追究刑事責任。

(四)主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。過失不構成本罪。非法拘禁他人的動機是多種多樣的。有的因法制觀點差，把非法拘禁視為合法行為;有的出于泄憤報復，打擊迫害;有的是不調查研究，主觀武斷、逼取口供;有的是鬧特權、耍威風;有的是濫用職權、以勢壓人;也有的是居心不良，另有所圖。不管出于什么動機，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實施了非法拘禁他人，即構成本罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應以其他罪論處。

以上就是為大家整理的關于非法拘禁罪認定標準的相關內容，希望能夠對大家有所幫助。提醒，非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。若還想了解其他方面的的，例如非法拘禁罪的量刑，可以到優律師網站咨詢專業的律師。 該內容由 馮紹青律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com