多份合同共同起訴管轄法院

依照民訴法及司法解釋的規定：有約定的按照約定處理，沒有約定的，多個合同履行地的人民法院均有管轄權。約定管轄的不得違反法律關于級別管轄及專屬管轄的規定。

1、因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。

2、被告住所地法院有法定管轄權。

3、主合同與擔保合同的管轄權約定保持一致

如果主合同約定了解決爭議的管轄條款，擔保合同(從合同)、個人保函均應當約定一樣的管轄權條款。

如果管轄權條款不一致，可能導致主合同由仲裁機構關系，擔保合同由擔保公司注冊地法院管轄，個人保函由個人常住地法院管轄的復雜情形。

本來一個案子解決問題，現在變成三個案子，時間成本、費用成本均增加。

一、合同履行地不同是如何確定管轄

多個合同履行地的合同，其管轄法院有約定的按照約定確定；沒有約定的，各個履行地的法院均有管轄權，當事人向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。第三十四條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

二、買賣合同合同履行地規定是什么

買賣合同合同履行地規定是可以由雙方當事人協商來進行確定，當事人產生的合同糾紛可以申請仲裁也可以訴訟解決，針對于訴訟解決合同糾紛，其受理該糾紛的管轄權法院法律有明確的規定。

根據《民事訴訟法》第34條的規定，就合同產生的財產或者其他的民事糾紛，可以向合同約定地點法院起訴，合同約定地的法院可以從下幾個地點進行選擇：

1、原被告住所地，合同簽訂地，合同履行地，以及標的物所在地，或者實際產生糾紛的地點。該實際聯系地是指，比如廠家和消費者就商品產品質量問題，如果該商品質量問題，導致消費者產生人身損害，那么消費者可以向產生損害地的法院提起訴訟申請。產生的糾紛如果雙方當事人向不同的法院進行起訴，那么先受理的法院取得管轄權，同時該合同約定的管轄法院，不得違背專屬管轄和級別管轄。

2、根據《民事訴訟法》第23條的規定，就合同本身所產生的糾紛，其合同并未約定管轄法院，即可能是，對合同簽訂的效力產生爭議，如果合同沒有履行當事人，可以向被告所在地的法院提出訴訟；如果合同已經履行，當事人可以向被告住所地，或者是合同履行地向當地法院提起訴訟。

3、如果合同中既約定了，可仲裁解決也決定了，可以訴訟解決，如果一方當事人向仲裁機構提出申請，另一方當事人向法院提出申請，那么仲裁機構應當作出不予受理的決定。如果當事人叫仲裁機構作出仲裁決定前，沒有對仲裁裁決提出異議，之后又向法院提起訴訟，那么法院可以依據相關規定，對該申請顧予受理。若當事人就仲裁機構作出的裁決，向法院提出撤銷該裁決申請，法院可以依據該申請進行審理查明和判斷。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com