無效合同的法定情形有哪些

一、合同無效法定情形有哪些

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

二、合同無效的抗辯理由

（一）同時履行抗辯權

當事人互負債務沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前或對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其履行的要求。同時履行抗辯權的適用條件為：

1、由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系。

2、債務同時到期，可以同時履行雙方的對等給付是可能履行的義務。

3、當事人一方的履行不符合約定，即瑕疵履行的另一方可對有瑕疵的履行部分行使抗辯權。

（二）先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行的要求先履行一方不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。先履行抗辯權的適用條件為：

1、由同一雙務合同產生的互負債務。

2、債務有先后履行順序，這種順序一般由當事人在合同中約定，或按交易習慣能夠確定。應先履行的債務有履行可能。

3、應先履行一方未履行或履行不符合約定，即全部或部分瑕疵履行。

（三）不安抗辯權

應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以終止履行：

1、經營狀況嚴重惡化

2、轉移財產、抽逃資金以逃避債務

3、喪失商業信譽

4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。由上述規定可見，不安抗辯權的使用條件為：

1、雙務合同，且后履行債務的一方當事人的債務尚未至履行期限。

2、后履行債務的當事人有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形。

不安抗辯權是預防性的保護措施，當一方情況發生變化，另一方先履行會造成損失時，法律依據公平原則作出上述規定。為防止不安抗辯權的濫用，法律規定當事人在行使此項權力時，一定要有確切的證據。

三、合同無效后的折價補償原則

合同無效或者被撤銷后，因該合同所取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

通過分析發生不能返還或沒有必要返還發生的原因，需要折價補償的標的物，主要有三種，一是無體給付標的物；二是滅失標的物；三是標的物損耗。因標的物性質不同，折價原則也各有不同。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com