主合同和擔保合同訴訟的管轄不同的處理方式是:1、應當根據主合同來確定案件管轄;2、對于擔保人承擔連帶責任的擔保合同的糾紛,應由擔保人住所地的法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二十一條規定,主合同或者擔保合同約定了仲裁條款的,人民法院對約定仲裁條款的合同當事人之間的糾紛無管轄權。債權人一并起訴債務人和擔保人的,應當根據主合同確定管轄法院。債權人依法可以單獨起訴擔保人且僅起訴擔保人的,應當根據擔保合同確定管轄法院。
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同怎么辦
法律咨詢解答
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同的處理方式是:
1、應當根據主合同來確定案件管轄;
2、對于擔保人承擔連帶責任的擔保合同的糾紛,應由擔保人住所地的法院管轄。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二十一條規定,主合同或者擔保合同約定了仲裁條款的,人民法院對約定仲裁條款的合同當事人之間的糾紛無管轄權。
債權人一并起訴債務人和擔保人的,應當根據主合同確定管轄法院。
債權人依法可以單獨起訴擔保人且僅起訴擔保人的,應當根據擔保合同確定管轄法院。
【溫馨提示】若對問題還有疑問,可快速咨詢律師,精選優質律師,三重認證保護,請放心咨詢。
【延伸知識】擔保合同無效有以下幾種情形:
1、擔保合同的主合同無效;
2、擔保的主體不適格;
3、擔保合同具有無效民事法律行為的情形;
4、以禁止流通物提供擔保的合同無效;
5、未經批準及無權設立的對外擔保無效。
相關法律規定
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二十一條,主合同或者擔保合同約定了仲裁條款的,人民法院對約定仲裁條款的合同當事人之間的糾紛無管轄權。
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同怎么辦
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同的處理方式:1、原則上應當根據主合同來確定案件管轄;2、但如果債權人單獨起訴擔保人且僅起訴擔保人的,則應根據擔保合同確定管轄法院。
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同怎么辦
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同的處理方式是:1、應當根據主合同來確定案件管轄;2、對于擔保人承擔連帶責任的擔保合同的糾紛,應由擔保人住所地的法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二十一條規定,主合同或者擔保合同約定了仲裁條款的,人民法院對約定仲裁條款的合同當事人之間的糾紛無管轄權。債權人一并起訴債務人和擔保人的,應當根據主合同確定管轄法院。債權人依法可以單獨起訴擔保人且僅起訴擔保人的,應當根據擔保合同確定管轄法院。
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同怎么辦呢
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同一般根據主合同確定管轄法院。主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的,應當根據主合同確定案件管轄。擔保人承擔連帶責任的擔保合同發生糾紛提起訴訟債權人向擔保人主張權利的,應當由擔保人住所地的法院管轄。
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同應該怎么辦
主合同和擔保合同訴訟的管轄不同的處理方法:1、原則上應當根據主合同來確定案件管轄;2、但如果債權人單獨起訴擔保人且僅起訴擔保人的,則應當根據擔保合同確定管轄法院。 該內容由 沈其梅律師 和 律說律答 共創回答
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com