醉駕195被不起訴的案例

當事人因年少無知酒后駕駛車輛被執勤民警當場查獲。在律師擔任辯護人后，積極與檢察官溝通并提交辯護詞，最終成功爭取到了不起訴的結果。律師建議大家切記開車時不能飲酒，這是對自己和他人負責的表現。若身邊有朋友發生酒后駕駛被查獲的情況，應立即聯系律師介入處理，以法律允許的方式維護自己的權益。

法律分析

律師觀點分析

簡述案件情況：

由于當事人年少無知酒后駕駛車輛，行駛過程中被執勤民警當場查獲。在委托我們律師作為辯護人后，積極與檢察官進行有效詳細溝通，提交辯護詞，最終為當事人爭取到了不起訴的結果，當事人亦非常感謝，能夠改過自新，好好工作。

律師建議：

開車一定不能喝酒，酒后絕對不能開車，這是對自己及對他人負責的表現，若身邊朋友發生了酒后開車的情況，被查獲后不要慌亂逃脫，建議盡快聯系律師介入處理，在法律允許的范圍內，維護好自己的權益。

拓展延伸

"法律成功案例：醉駕危險駕駛罪的不起訴如何保護被告權益？"

在這個成功案例中，被告因醉駕被指控危險駕駛罪，然而卻成功避免了起訴，這引發了對被告權益保護的關注。在這起案件中，辯護律師通過充分調查、收集證據和提供合理的辯護策略，成功地證明了被告的無罪或減輕責任的情況。這不僅展示了法律程序的公正性，也彰顯了被告權益的重要性。不起訴的結果為被告提供了機會重新審視自己的行為，并可能通過參加相關康復計劃來改善自己的生活。這個案例為未來類似案件提供了一個有力的先例，強調了被告權益的保護，同時也提醒人們遵守交通法規，以確保道路安全。

結語

通過律師的積極辯護，我們成功為當事人爭取到了不起訴的結果。這起案件引發了對被告權益保護的關注，展示了法律程序的公正性。被告有機會重新審視自己的行為，并通過康復計劃改善生活。這個案例為未來類似案件提供了有力先例，強調了被告權益的保護，同時也提醒人們遵守交通法規，確保道路安全。

法律依據

道路交通安全違法行為處理程序規定：第四章 行政強制措施適用 第三十五條 車輛駕駛人有下列情形之一的，應當對其檢驗體內酒精含量：

（一）對酒精呼氣測試等方法測試的酒精含量結果有異議并當場提出的；

（二）涉嫌飲酒駕駛車輛發生交通事故的；

（三）涉嫌醉酒駕駛的；

（四）拒絕配合酒精呼氣測試等方法測試的。

車輛駕駛人對酒精呼氣測試結果無異議的，應當簽字確認。事后提出異議的，不予采納。

車輛駕駛人涉嫌吸食、注射毒品或者服用國家管制的精神藥品、麻醉藥品后駕駛車輛的，應當按照《吸毒檢測程序規定》對車輛駕駛人進行吸毒檢測，并通知其家屬，但無法通知的除外。

對酒后、吸毒后行為失控或者拒絕配合檢驗、檢測的，可以使用約束帶或者警繩等約束性警械。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com