情勢變更與不可抗力的法律區別是什么？

不可抗力是法定免責事由，情勢變更原則適用于合同無法履行或履行過于艱難的情況。當事人應提供確切證據，履行通知義務和防止損害擴大的義務。合同雙方共同承擔由情勢變更引起的風險，但必須通過法院裁判確定是否適用情勢變更原則。不可抗力包括不能預見、不能避免、不能克服三層含義，情勢變更不僅限于不可抗力，還包括其他不能預見的事件。無需考慮是否可避免或可克服。

法律分析

（一）不可抗力一般導致合同無法履行，無法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一時不能。情勢變更原則的適用，并不要求合同無法履行，情勢變更后合同即使仍然處于能夠履行的狀態，但如果履行合同過于艱難，或者需要付出高昂的代價，其結果與訂立合同時的目的相違背，按原合同履行必然導致顯失公平;

（二）不可抗力是法定免責事由，當事人只要依法取得了確切證據，履行了法律規定的通知義務、防止損害擴大的義務等相關義務，不履行合同不承擔任何法律上的責任，而情勢變更情況下履行合同將導致顯失公平的結果，故因情勢變更而引起的風險應由合同雙方共同承擔，但當事人主張適用情勢變更原則，必須請求法院作出裁判，而不能當然地導致合同的變更和解除;

（三）不可抗力包含不能預見、不能避免、不能克服三層含義，而情勢變更只是因不能預見的事由引起合同基礎發生重大變化，這種不能預見事由不限于不可抗力，還包括意外事故及其他事由，而且是否不可避免、不可克服在所不問。

拓展延伸

情勢變更和不可抗力的法律區別：權利義務的變更與責任免除

情勢變更和不可抗力在法律上有著明顯的區別。情勢變更是指由于外部環境或事態的變化，導致合同一方的權利和義務發生變化。在情勢變更中，雙方當事人可以通過協商或法律程序來調整合同條款，以適應新的情況。而不可抗力是指不可預見、不可避免且無法控制的外部事件，如自然災害、戰爭等，使得當事人無法履行合同義務。在不可抗力情況下，合同可能會被暫時或永久地中止或解除，當事人的責任可能會被免除。因此，情勢變更主要關注合同的權利義務的變更，而不可抗力主要關注責任的免除和合同的中止或解除。

結語

綜上所述，情勢變更和不可抗力在法律上存在明顯區別。情勢變更指外部環境或事態變化導致合同一方權利義務變更，可通過協商或法律程序調整。不可抗力是不可預見、不可避免且無法控制的外部事件，使合同無法履行，可能導致合同中止或解除，當事人責任免除。因此，對于情勢變更，重點在于合同權利義務的調整，而對于不可抗力，重點在于責任免除和合同中止或解除。

法律依據

《民法典》第五百三十三條

合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

第五百九十條

當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不免除其違約責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com