盜竊罪與侵占罪的聯系是哪些

區分盜竊罪與侵占罪的關鍵，在于判斷作為犯罪對象的財物是否脫離占有以及由誰占有。行為人不可能盜竊自己事實上占有的財物，對自己事實上已經占有的財物只能成立侵占罪。侵占罪的特點是將自己占有的財產不法轉變為所有，因此，只要某種占有具有被處分的可能性，便屬于侵占罪中的代為保管，即占有。從客觀上說，占有是指事實上的支配(與非法占有目的中的占有不是等同概念)，不僅包括物理支配范圍內的支配，而且包括社會觀念上可以推知財物的支配人的狀態。

①只要是在他人的事實支配領域內的財物，即使他人沒有現實地握有或監視，也屬于他人占有。例如，他人住宅內、車內的財物，即使他人完全忘記其存在，也屬于他人占有的財物。

②雖然處于他人支配領域之外，但存在可以推知由他人事實上支配的狀態時，也屬于他人占有的財物。例如，他人門前停放的自行車，即使沒有上鎖，也應認為由他人占有。再如，掛在他人門上、窗戶上的任何財物，都由他人占有。

③主人飼養的、具有回到原處能力或習性的寵物，不管寵物處于何處，都應認定為飼主占有。

④即使原占有者喪失了占有，但當該財物轉移為建筑物的管理者或者第三者占有時，也應認定為他人占有的財物。例如，乘客遺忘在出租車內的財物，屬于出租車司機占有，雖然相對于乘客而言屬于遺忘物，但相對于出租車司機而言，則是其占有的財物。所以，第三者從出租車內取走該財物的行為，應認定為盜竊罪。

⑤當數人共同管理某種財物，而且存在上下主從關系時，下位者是否也占有該財物？例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否占有商店的財物？應當認為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者(店主)，而不屬于下位者(店員)。即使下位者事實上握有財物，或者事實上支配財物，也只不過是單純的監視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關系，下位者被授予某種程度的處分權時，就應承認下位者的占有，下位者任意處分財物，就不構成盜竊罪，而構成侵占罪或者職務侵占罪。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com