證據不足的情況是什么？

證據不足是民事和刑事案件中的關鍵問題，指的是原告提交的證據不足以形成完整證據鏈或檢察院提起公訴時的證據不足。證據不足會導致無法對訴訟請求作出判定或無法認定被告構成犯罪。正確認定案情是正確適用法律和正確處理案件的前提，因此證據制度的研究成為一門學科，稱為證據學或證據法學。

法律分析

屬于證據不足的情況如下：

1、在民事案件中：

就是原告提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定；

2、在刑事案件中：

就是檢察院提起公訴時的證據不足，罪名存在疑點，基于疑點利益歸于被告的原則，不能認為其構成犯罪；

3、證據不足：

在訴訟過程中，據以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據。證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。

拓展延伸

證據不足的情況：影響法律判決的因素是什么？

影響法律判決的因素有很多，其中證據不足的情況是一個重要的因素。當法庭面臨證據不足的情況時，判決結果可能會受到影響。證據在法律程序中扮演著至關重要的角色，它是法官和陪審團作出決定的基礎。證據不足可能導致無法確切確定事實，使法庭難以做出公正的判決。在這種情況下，法官和陪審團可能會考慮其他因素，如相關法律條款、證人證詞的可信度以及其他相關證據的存在與否。此外，法庭還可能會依靠專家意見、法律解釋和先前類似案例的判例法來輔助判斷。綜上所述，證據不足的情況會對法律判決產生重要影響，法庭需要審慎權衡各種因素來做出公正的決定。

結語

證據不足是影響法律判決的重要因素之一。在面臨證據不足的情況下，法庭可能難以確切確定事實，進而影響判決結果的公正性。證據在法律程序中具有關鍵作用，是法官和陪審團做出決定的基礎。當證據不足時，法庭可能會考慮其他因素，如法律條款、證人證詞的可信度以及其他相關證據的存在與否。此外，法庭還會借助專家意見、法律解釋和判例法來輔助判斷。綜上所述，證據不足對法律判決產生重要影響，法庭需要審慎權衡各種因素，以做出公正的決定。

法律依據

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

第二百條

在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com