累犯有判緩刑的可能嗎？

累犯不可以被判處緩刑。累犯經過刑事處罰后再次犯罪，具有較大的人身危險性，如果對累犯適用緩刑，就違背了我國刑罰的目的。所以累犯不可以判處緩刑。

一、累犯處罰的原則

累犯，是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執行完畢或者赦免以后，在法定期限內又犯一定之罪的罪犯。累犯處罰原則的規定主要有從重處罰原則。我國刑法第65條規定了一般累犯，第66條規定了危害國家安全罪的特別累犯。兩種累犯在構成條件上存在著差別。

據此，對累犯裁量刑罰，確定其應當承擔的刑事責任時，應注意把握以下幾個方面的問題：

1、對于累犯必須根據一定的標準從重處罰。即無論具備一般累犯的構成條件者，還是具備特別累犯的構成條件者，都必須對其在法定刑的限度以內，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

一方面，對于累犯應當比照不構成累犯的初犯或其他犯罪人進行從重處罰。具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行為與某一不構成累犯者實施的犯罪行為在性質、情節、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應比照對不構成累犯者應判處的刑罰再予以從重處罰。雖然我國刑法并未明文規定對于累犯應當比照不構成累犯者從重處罰，但基于刑法設置累犯制度的宗旨和累犯制度的基本精神，這應是對于累犯采用從重處罰原則，以解決其刑事責任所須遵循的基本立法精神。

另一方面，對于累犯從重處罰，必須根據其所實施的犯罪行為的性質、情節和社會危害程度，確定具體應判處的刑罰，應切忌毫無事實根據地對累犯一律判處法定最高刑的作法。在司法實踐中，有個別審判人員習慣于對累犯不問情況一律判處法定最高刑，似乎對從重處罰的理解就是一律判滿貫刑，這種理解顯然是不妥當的。

2、對累犯應當從重處罰，而不是可以從重處罰?？梢允沁x擇性規范，即適用者可以選擇從重，也可以不選擇從重。應當從重則是命令性規范，法官沒有靈活選擇的余地。即凡是符合累犯條件而構成累犯的，審判人員就必須對犯罪人在法定刑的幅度內處以較重的刑罰，否則就有悖于罪刑相適應的刑法原則。

3、對于累犯不適用緩刑。這是刑法第74條明確規定的；另外，對累犯不得假釋，這是刑法第81條第2款規定的。因為緩刑和假釋的適用，都要求以犯罪人不致再危害社會為條件，而累犯則屬于屢教不改，具有較大人身危險性的人。對累犯適用緩刑和假釋，不利于對累犯的教育、改造，起不到預防犯罪的刑罰目的，更不能保證社會的安全。

二、深圳接收緩刑的條件

（一）除累犯以外的所有被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。除累犯以外，是因為累犯是因犯罪被處以刑罰以后再法定的時間以內的再次犯罪，其社會危害性和人身危險性都較大，而其他被判處拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪則是犯罪情節輕微、對社會危害性不大、個人的人身危險性也不大，實行緩刑對社會穩定有一定的積極意義。

（二）實行緩刑的罪犯不致再危害社會。罪犯是否再危害社會，除刑法自身的威懾教育作用外，更主要的是要取決于犯罪分子自身對所犯罪行的認罪、悔罪表現和犯罪情節而定，如果犯罪分子對自身的犯罪沒有認識、沒有悔罪表現，肯定會再次危害社會，如果犯罪分子犯罪情節嚴重、手段惡劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能實用緩刑，因為他們有可能再次危害社會。

三、侵犯商標案判緩刑標準

具體能不能夠爭取緩刑，我們需要對比一下假冒注冊商標罪的量刑標準和緩刑的適用條件，如果兩者有重合的部分的話就是可以。所以首先我們來介紹一下到底什么樣的人才可以被判處緩刑。

在我國可以被判處緩刑的犯罪分子，是有著刑期的限制的，只有在三年以下有期徒刑或者是拘役的才可以被判處緩刑，如果判處的是三年以上有期徒刑的話，那無論如何是不可以的。

同時，對于犯罪分子的主觀方面也有著規定，只有犯罪的情節沒有那么嚴重，比較輕微，并且認罪的態度比較良好的人在宣告緩刑之后，對于所居住的社區和他人沒有嚴重危害，符合這樣的條件才可以被判處緩刑。同時要注意的是有一類人是不可以判處緩刑的，就是累犯，由于累犯的主觀惡性比較重，并且多次犯罪危險性比較大，所以在我國的規定之下，緩刑不可以適用于累犯。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com