因被脅迫而訂立的合同是否有效？

因被脅迫而訂立的合同，在撤銷后無效。該合同屬于可撤銷的合同，受脅迫方可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷，但是受脅迫方應在脅迫行為終止之日起的一年內行使撤銷權。

因被脅迫而訂立的合同屬于無效合同嗎

因被脅迫而訂立的合同并非是無效合同，而是可撤銷合同，被脅迫一方可以請求予以撤銷好合同。

因被脅迫而訂立的合同是無效的嗎

因被脅迫而訂立的合同是無效的。民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。當事人因被脅迫而在違背真實意思的情況下訂立的合同不具有效力，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

因被脅迫而訂立的合同是無效的嗎

因被脅迫而訂立的合同并非是無效合同，而是可撤銷合同，被脅迫一方可以請求予以撤銷好合同?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l規定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。問：解除受脅迫訂立的合同沒有時間限制嗎？答：有。因脅迫簽訂的合同，具有撤銷權的當事人自知道撤銷事由之日起一年內行使撤銷權。問：哪些合同是可撤銷的？答：可撤銷合同情形包括因重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫成立的合同。當事人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。根據《民法典》規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

因欺詐脅迫而訂立的合同可以撤銷嗎

因欺詐脅迫而訂立的合同可以撤銷，將其按可撤銷合同處理，原因在于：1、能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現了民法的自愿原則；2、責令欺詐行為人承擔違約責任，較之于責令欺詐行為人承擔合同被宣告無效后的責任，對受害人更為有利。

因脅迫而訂立的合同應符合的要件

因脅迫而訂立的合同應符合下列要件，即一方或者第三人具有脅迫的故意；實施了脅迫的手段；并且使對方在違背真實意思的情況下訂立了合同。對于因脅迫而訂立的合同，被脅迫方可以申請撤銷。 該內容由 張榮律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com