判管制和緩刑哪個會更好

管制和緩刑都是屬于比較輕緩的判別。管制是不對你進行監禁，但是限制你進入一些場合。而緩刑是在一定期限不對你進行判刑，這段時期通過就不判刑，不通過就判刑。判管制和緩刑相比，管制的自由度雖然較低，緩行還是有一定的風險性，還是管制比較好一些。

根據我國的法律的規定，管制是不用被關押的，另外，這個管制是適合犯罪情節比較輕的，而被判處這個緩刑的話，只是暫時不執行刑罰，通過考驗期就不用執行，不通過就執行原來的刑罰，所以，一定程度上，管制是比這個判處緩刑更好的。

一、管制和緩刑區別在哪

緩刑與管制的不同之處：

緩刑是指人民法院對被判處拘役和3年以下有期徒刑的罪犯，宣告有條件地不執行刑罰的特殊刑法制度，它具有貫徹懲罰與教育相結合的原則、體現懲辦與寬大相結合的政策、避免短期自由刑的弊端，充分發揮短期自由刑的作用、適用刑罰開放型發展的趨勢，實現刑罰的目的等作用。

從目前的法律適用來看，管制同緩刑的區別表現在：一是性質不同。管制是一種刑罰方法，緩刑是一種刑罰的執行方法；二是實現的方式不同；三是后果不同。管制期限屆滿，執行機關應即向被管制的罪犯和其所在單位或者居住地的群眾宣布解除管制，完全恢復人身自由。

緩刑犯在緩刑考驗期內有再犯新罪、發現漏罪或者一般違法行為、情節嚴重之一的，都應撤銷緩刑，并依法實行數罪并罰或者執行原判刑罰，緩刑犯在考驗期內沒有上述三種情形的，緩刑考驗期滿原判刑罰就不執行。

法律咨詢：

網友：判管制和緩刑對工作有影響嗎

律師：管制只是對你的人身自由做出一定限制，基本不會影響日常生活，適用于社會危害小，罪行較輕的犯罪。

所以是比較輕的。

緩刑針對的是拘役和三年以下有期徒刑的罪犯，緩刑期滿后如沒有新的犯罪行為或符合一定條件，表現較好的，就可以不用執行刑罰。

拘役和有期徒刑是比管制更重的量刑。在緩刑期內對罪犯的管理比管制要嚴格的多了。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com