涉嫌團伙詐騙，員工未批捕是否仍需追究刑事責任？

團伙詐騙案件中，員工的定罪與判罰根據其在犯罪中的作用而定。若員工起到主要作用，則按主犯定罪；若起輔助或次要作用，則按從犯定罪。從犯通常會獲得較輕的刑罰，甚至免除處罰。詐騙罪的構成包括客體要件、客觀要件、主體要件和主觀要件。詐騙罪只侵犯公私財物所有權，而不涉及其他非法利益。單位若涉嫌犯詐騙罪，也會受到相應的法律制裁。

法律分析

一、團伙詐騙員工未批捕還會判嗎？

詐騙團伙員工按照在詐騙案件之中起到的作用來定罪，若起到的是主要作用，則按照主犯來定罪，如果起到的是輔助、次要的作用，則按照從犯來定罪。若員工被認定為是從犯，則一般會參照主犯從輕、減輕處罰，甚至免除處罰。

詐騙團伙員工的主要作用的是主犯，起次要或輔助作用的分子則屬于從犯?！缎谭ā分匀绱艘幎?，是因為從犯與主犯相比，無論是主觀惡性還是客觀危害，都要輕一些。

相關

《刑法》

第二十六條【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

二、詐騙罪的犯罪構成

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些違法活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象也應排除金融機構的貸款。因已特別規定了貸款詐騙罪。

2、客觀要件

本罪在客觀上表現為使用欺詐方法(虛構事實或者隱瞞真相方法)騙取數額較大的公私財物。

3、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

單位若涉嫌犯了詐騙

結語

根據以上內容，詐騙團伙的員工在定罪時，根據其在詐騙案件中的作用來判斷罪責。若員工起到主要作用，則會被視為主犯，若起到輔助或次要作用，則會被視為從犯。與主犯相比，從犯通常會受到較輕的懲罰，甚至可能免除處罰。這是因為從犯相對于主犯來說，在主觀惡性和客觀危害方面都較輕。根據相關法律規定，《刑法》對主犯和從犯的定罪處罰有明確規定。詐騙罪的構成包括客體要件、客觀要件、主體要件和主觀要件。單位若涉嫌犯了詐騙罪，也會受到相應的法律制裁。

法律依據

最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在五千元以上不滿五萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五十萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）騙取他人信用卡并使用的；

（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第十二條 違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。

實施前款行為，數額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”；數額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。

持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定： 第八條 惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com