孩子撫養權跟監護權一樣嗎
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-03 19:14:21
孩子撫養權跟監護權一樣嗎
法律分析:不一樣。兩者的區別是:1、監護權屬于身份權,更強調國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性;2、撫養權是基于血親產生的,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務都是基于血親產生的。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
導讀法律分析:不一樣。兩者的區別是:1、監護權屬于身份權,更強調國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性;2、撫養權是基于血親產生的,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務都是基于血親產生的。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
法律分析:不一樣。兩者的區別是:1、監護權屬于身份權,更強調國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性;2、撫養權是基于血親產生的,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務都是基于血親產生的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
孩子撫養權跟監護權一樣嗎
法律分析:不一樣。兩者的區別是:1、監護權屬于身份權,更強調國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性;2、撫養權是基于血親產生的,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務都是基于血親產生的。法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。