主合同無效從合同一般也無效,法律另有規定除外?!睹穹ǖ洹芬幎?,主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同是主債權債務合同的從合同,所以主合同無效的,從合同也無效。
一、民法典規定是否有擔保合同
有。設立擔保物權,應當依照《民法典》和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
二、借款合同已經違法擔保合同還有沒有效果
1、沒有效。借款合同是主合同,如果是違法簽訂的,合同是無效的,擔保合同是從合同,主合同無效,從合同也無效。
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條
【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第三百八十八條
【擔保合同與主合同的關系】設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com