掰手腕掰斷胳膊，誰的責任？

掰手腕是一項常見的力量切磋活動，校園課間里、或者朋友聚會中，時不時都能看到他的身影，但是這一看似簡單的較量，風險并不小，他其實很容易引起骨折。那么如果掰手腕掰斷胳膊，責任該由誰承擔？

近日，重慶市墊江縣人民法院就完成了一起相關案件的審理，一起來看看判決結果如何

案情：

張三和李四等人同在墊江一家理發店工作，去年秋天一個沒有客人的下午，店長張三一時興起拉著幾名發型師進行掰手腕比賽，本來不想參與的李四在張三的兩次招呼下應戰，誰也沒想到，較量過程中李四的手臂突然傳出啪的一聲，而后直接使不上力無法動彈。

本以為是脫臼之類的小問題，結果診斷結果卻顯示：右側肱骨下段骨折。且后經鑒定，李四右肘關節功能障礙，已經構成十級傷殘。

李四認為，自己是在張三的邀請下出于對上級的尊重應約，所以張三應該對他的傷殘承擔主要責任，雙方無法達成一致，李四遂將張三起訴到法院，要求他賠償醫療費、傷殘賠償金、護工費等共計17萬元。

裁判結果：

墊江縣人民法院審理認為，本案焦點在于張三對于李四的傷情是否存在故意或者重大過失，有則需承擔相應責任。

首先，從造成傷害的活動性質看，掰手腕作為一種比拼臂力腕力的活動，主要是人們就自身素質和身體爆發力展開的一種競爭活動，實質可以歸為文體活動里的一項體育競技活動。

其次，本案中被告張三與原告的這場較量，被告并無強迫行為，盡管李四第一次對該活動表示拒絕，但面對對方的再次邀請他選擇了迎戰，符合一般人面對競技性活動時會產生的挑戰自我、贏得勝利及贊譽的心理，應當認定為自愿參與體育競技活動。

最后，在掰手腕過程中突然發力以拿下對手是一種常見行為，也符合競技性體育的一般特征，不能據此認定被告突然發力具有過錯或者重大過失。且面對原告突如其來的傷情，被告也并非置之不理，他第一時間將對方送到了醫院，付了初步的治療費用，盡到了自己的基本義務。

綜上所述，原被告之間的掰手腕行為屬于自甘風險的體育行為，被告張三無需承擔賠償責任，駁回原告李四的全部訴求。李四不服提起上訴，二審法院經審理后，裁定駁回上訴，維持原判。 該內容由 張勝云律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com