重審后發回去的案件算一審還是二審
來源：懂視網
責編：小OO
時間：2023-10-03 07:56:34
重審后發回去的案件算一審還是二審
發回重審算一審。二審法院認為原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，發回重審的案件適用第一審程序，原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審?！痉梢罁?；《民事訴訟法》第四十條。人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。第一百七十條第三、四項。原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
導讀發回重審算一審。二審法院認為原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，發回重審的案件適用第一審程序，原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審?！痉梢罁?；《民事訴訟法》第四十條。人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。第一百七十條第三、四項。原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
發回重審算一審。二審法院認為原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，發回重審的案件適用第一審程序，原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
【法律依據】
《民事訴訟法》第四十條
人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第一百七十條第三、四項
原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；
原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
重審后發回去的案件算一審還是二審
發回重審算一審。二審法院認為原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，發回重審的案件適用第一審程序，原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審?！痉梢罁?；《民事訴訟法》第四十條。人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。第一百七十條第三、四項。原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
