死刑復核流程和二審有什么區別

二審程序和死刑復核程序區別有以下四點：

1、審理的對象不同：二審程序和死刑復核程序審理的都是判決或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。

2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。

3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，表示上訴即可;如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認為第一審判決、裁定確有錯誤。

死刑復核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動報請的。

4、提起的期限不同：提起二審程序必須在法定的上訴期和抗訴期內。死刑復核程序實質上是一種主動報請程序，只要符合法律法規的條件，判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在三日內向有核準權的上級人民法院報請復核。

刑法復核和死刑手續復核有什么區別

二審程序和死刑復核程序區別有以下四點：

1、審理的對象不同：二審程序和死刑復核程序審理的都是判決或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。

2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。

3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，表示上訴即可;如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認為第一審判決、裁定確有錯誤。

死刑復核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動報請的。

4、提起的期限不同：提起二審程序必須在法定的上訴期和抗訴期內。死刑復核程序實質上是一種主動報請程序，只要符合法律法規的條件，判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在三日內向有核準權的上級人民法院報請復核。

緩刑和死刑有什么區別

死刑是指剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，是一種刑罰。緩刑，是指對被判處一定刑罰的犯罪分子，在其具備法定條件的情況下，在一定的考驗期間內附條件地不執行原判刑罰的一種制度。

二審判決到死刑復核需要多長時間

從二審到死刑復核要多少天是沒有明確規定的，如果二審維持死刑判決的，應該在作出裁定后十日內報請最高人民法院核準。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四百二十三條 報請最高人民法院核準死刑的案件，應當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日以內報請最高人民法院核準;認為原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定;不同意判處死刑的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日以內報請最高人民法院核準;(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿后十日以內報請最高人民法院核準。高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。

什么是死刑復核

死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種。雖然我們把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，但是另一方面我們又要做到嚴格控制死刑的適用。

死刑和死緩有什么區別嗎

死刑和死緩在適用對象和核準程序上都存在區別。1.適用對象上：死刑只罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。2.在核準程序上：死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。 該內容由 覃濤律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com