共同借款人和擔保人哪個更容易受到責備？

共同借款人的連帶責任意味著債權人可以向任何一方主張全部債權，內部分配協議無效。擔保分為一般和連帶兩種，區別在于一般擔保要求債權人先向債務人主張無效后，才能向擔保人主張。

法律分析

共同借款人，對債權人來說，負連帶責任，即是，債權人可以向任何一個人主張全部的債權，而任何一方均不能以他們之間內部對債務的分配協議對抗債權人的主張。

擔保分為兩種，一種是一般擔保，一種是連帶擔保。一般擔保與連帶擔保之間的區別就在于一般擔保要求債權人啟動法律程序向債務人主張不能滿足后，方可以向擔保人主張。

拓展延伸

共同借款人和擔保人的責任承擔方式及相關法律規定比較

共同借款人和擔保人在借款行為中承擔不同的責任，其責任承擔方式和相關法律規定也存在差異。共同借款人是指與主借款人共同承擔借款責任的人，其在借款違約時需與主借款人共同承擔還款責任。擔保人則是為借款人提供擔保責任的人，當借款人違約時，擔保人需承擔相應的還款責任。在法律上，共同借款人和擔保人的責任承擔方式和追償權利也有所不同。共同借款人通常享有與主借款人相同的追償權利，而擔保人則在履行擔保責任后才能行使追償權利。因此，在實際操作中，共同借款人和擔保人的責任承擔方式和法律規定需要根據具體情況進行綜合考量和比較。

結語

共同借款人和擔保人在借款行為中分別承擔不同的責任，其責任承擔方式和法律規定存在差異。共同借款人需與主借款人共同承擔借款違約的還款責任，擔保人則為借款人提供擔保，當借款人違約時，擔保人需履行相應的還款責任。在法律上，共同借款人通常享有與主借款人相同的追償權利，而擔保人則需履行擔保責任后方可行使追償權利。因此，在實際操作中，需要綜合考量和比較具體情況，以確定共同借款人和擔保人的責任承擔方式及法律規定。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第三百九十四條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com