保險詐騙罪案例分析

李某租用某建筑公司場地開KTV，并為KTV財產投了100余萬元保險。之后，由于李某經營不善，拖欠建筑公司租金近10萬元無力支付。建筑公司在幾次索要未果的情況下，將該場地封鎖，并聲稱李某必須在一個月內付清全部租金才會解封。為此李某決定放火燒毀KTV，以便向保險公司 李某租用某建筑公司場地開KTV，并為KTV財產投了100余萬元保險。之后，由于李某經營不善，拖欠建筑公司租金近10萬元無力支付。建筑公司在幾次索要未果的情況下，將該場地封鎖，并聲稱李某必須在一個月內付清全部租金才會解封。為此李某決定放火燒毀KTV，以便向保險公司要求賠償。某日，李某在KTV營業結束后，將事先準備好的汽油澆在KTV四周，然后點火。李某看著大火熊熊燃燒，正準備離開時，被巡邏警察發現并控制，隨后火勢也得到控制，未造成人員傷亡。分歧意見意見一：根據《刑法》規定，投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故騙取保險金，又構成其他犯罪，應該數罪并罰。本案中李某的放火行為是保險詐騙的預備行為，因此李某構成保險詐騙罪（預備）與放火罪，應該數罪并罰。意見二：本案中，李某僅構成放火罪，不同時構成保險詐騙罪。因為李某放火后在現場即被控制，還沒有向保險公司提出保險理賠，因此在主客觀一致的范圍內，李某成立放火罪，不構成保險詐騙罪。法院判決法院經合議庭討論后認定，李某構成放火罪，不構成保險詐騙罪。罪名概念保險詐騙罪，是指投保人、被保險人、受益人，以使自己或者第三者獲取保險金為目的，采取虛構保險標的、保險事故或者制造保險事故等方法，騙取保險金，數額較大的行為。法律規定《刑法》第一百九十八條 有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的； （二）投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的； （三）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的；（四）投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的； （五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。 有前款第四項、第五項所列行為，同時構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。單位犯第一款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑。保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。律師評析1、本案中，李某主觀上具有騙取保險金的故意，故其實施了放火行為，客觀上李某僅實施了放火行為，并未能夠向保險公司要求理賠，因此應在主客觀相一致的范圍內認定李某的行為。構成本罪要求有騙取保險金的行為，而考量本案，僅僅放火行為是否能騙取保險金呢因保險公司不會主動理賠，也就是說僅僅放火造成損失，并不會給保險公司造成損失，所以可以認定僅僅放火行為不是騙取保險金的行為。既然李某未實施騙取保險金的行為，因此李某不構成保險詐騙罪。2、構成本罪，主體一般為：投保人、被保險人、受益人，但保險事故鑒定人、證明人、財產評估人，也可能構成本罪的共犯。3、“虛構保險標的”的認定，根據我國《保險法》保險分為人身保險和財產保險，人身保險的標的為人的身體和壽命，財產保險的標的為財產及利益。因此如果投保人虛構身體健康、年齡、疾病等的，以及投保人虛構財產及利益的數額的，均屬于虛構保險標的。因此，“惡意復保險”與隱瞞保險危險，騙取保險金的，均構成本罪。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com